Справа № 643/9593/21
Провадження № 2-о/643/460/21
21.09.2021 р. м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі головуючої - судді Горбунової Я.М., за участю присяжних Таранової І.В., Зінов'єва С.Г., при секретарі - Усковій Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3», заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання ОСОБА_1 недієздатною та встановлення над нею опіки,
Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» звернулося до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_1 та встановити над нею опіку, посилаючись на те, що остання страждає на психічне захворювання з 1999 року, неодноразово проходила курс лікування, опікуна не має, на теперішній час перебуває на стаціонарному лікуванні у сьомому психіатричному відділенні для дорослих КНП ХОР «ОКПЛ №3» з тяжким психічним розладом. Основний діагноз: деменція внаслідок нейросифілісу. Враховуючи те, що строк дії рішення Московського районного суду м. Харкова від 28.02.2018 р. про визнання ОСОБА_1 недієздатною скінчився, заявник звернувся до суду з зазначеною заявою.
Враховуючи, що для вирішення питання про те, чи може ОСОБА_1 розуміти значення своїх дій та керувати ними необхідні спеціальні знання в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі стаціонарну судово-психіатричну експертизу та витребувати необхідну документацію.
На підставі викладеного, керуючись ст. 298 ЦПК України, суд,
Призначити у справі стаціонарну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_1 на психічну хворобу чи недоумство?
2. Чи розуміє ОСОБА_1 в силу свого психічного розладу здоров'я значення своїх дій та чи може керувати ними?
3. Чи може ОСОБА_1 з урахуванням свого психічного стану з'явитись в судове засідання та дати пояснення по суті справи.
Проведення експертизи доручити експертам відділення судово-психіатричних експертиз Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3», попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Витребувати з Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» медичну документацію на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зобов'язати Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» направити медичну документацію на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на адресу експертів.
Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Міський психоневрологічний диспансер №3» Харківської міської ради медичну документацію на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов'язати Комунальне некомерційне підприємство «Міський психоневрологічний диспансер №3» Харківської міської ради направити медичну документацію на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на адресу експертів.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Горбунова Я.М.
Присяжні: Таранова І.В.,
Зінов'єв С.Г.