Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/177/2021 Справа № 619/4903/19
20 вересня 2021 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді- Фанда О.А.
за участю секретаря судових засідань - Зюкіної К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу виконавчого листа у цивільній справі № 619/4903/19 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -
26.07.2021 року до суду надійшла заява ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача, видачу виконавчого листа при виконанні рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.07.2020 року в справі № 619/4903/19 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.
В обгрунтування заяви посилаються на те, що рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.07.2020 року у справі № 619/4903/19 позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № 1797900003 від 17.02.2019 задоволені та стягнуто заборгованість у розмірі 8195,00 грн.
Відповідно до Договору факторингу № 11052021 від 11.05.2021 укладеного між ТОВ «ФК «Інвест Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 1797900003 від 17.02.2019 року, що був укладений між ТОВ «ФК «Інвест Фінанс» та ОСОБА_1 .
Оригінали виконавчих листів у заявника та первісного стягувача відсутні, заборгованість за кредитним договором не погашена.
Відповідно до ст. ст.512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження» представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» просив про заміну стягувача у справі № 619/4903/19, а саме замінити стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» на його правонаступника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», видати виконавчий лист.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, однак в своїй заяві просив розгляд заяви провести без участі представника заявника у судовому засіданні.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про дату час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, заперечень на заяву не подала.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Судом встановлено, що заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.07.2020 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» суму заборгованості за кредитним договором № 1797900003 від 16 лютого 2019 року в розмірі 8195,00 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 750 грн. та сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1921 грн. Рішення суду набрало законної сили 06.08.2020.
Відповідно до Договору факторингу № 11052021 від 11.05.2021 укладеного між ТОВ «ФК «Інвест Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 1797900003 від 17.02.2019 року, що був укладений між ТОВ «ФК «Інвест Фінанс» та ОСОБА_1 .
Згідно ст. 512, 514 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Частинами 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Отже, внаслідок укладення вищевказаного договору відбулася зміна кредитора, а саме ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло статусу нового кредитора/стягувача з примусового виконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова, ухваленого по справі № 619/4903/19, а тому заява в цій частині підлягає задоволенню.
Щодо видачі виконавчого листа, суд зазначає наступне.
Умови і порядок виконання рішень судів у разі невиконання їх у добровільному порядку визначаються Законом України «Про виконавче провадження».
Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
У відповідності до ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" - виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред*явлені до примусового виконання протягом трьох місяців (в редакції чинній на теперішній час).
Враховуючи, що з заявою про видачу виконавчого листа позивач ТОВ "ФК "Інвест Фінанс" не звертався та виконавчий лист не отримував, суд не вбачає підстав для задоволення заяви в частині видачі виконавчого листа, що не позбавляє права ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернутися до Комінтернівського районного суду м. Харкова з заявою про видачу виконавчого листа у справі № 619/4903/19.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 442 ЦПК України, суд -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу виконавчого листа у цивільній справі № 619/4903/19 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» при виконанні рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.07.2020 року, ухваленого по справі № 619/4903/19 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором за кредитним договором № 1797900003 від 16 лютого 2019 року.
В іншій частині вимог заяви - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складений 21 вересня 2021 року.
Суддя -О. А. Фанда