Справа № 2н-4663/08
Провадження № 2-с/211/111/21
іменем України
про скасування судового наказу
21 вересня 2021 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Середня Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
встановив:
24 жовтня 2008 року за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 2н-4663/2008 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію і гаряче водопостачання в сумі 8 384,58 грн. за період з 01.01.2002 по 01.10.2008. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
08 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу, вказавши, що про його існування дізналася з накладення 03 вересня 2021 року державним виконавцем арешту на належне їй нерухоме майно на підставі постанови державного виконавця в рамках виконання судового наказу по вказаній справі. Вона не погоджується з розміром заборгованості, оскільки неодноразово надавала стягувачу квитанції про часткову сплату послуг, тому за даний період заборгованість сплачена. До того ж вона не погоджується з періодом, за яким нараховано їй заборгованість. Тому в зв'язку з наявністю спору про право вважає вказаний судовий наказ незаконним та необґрунтованим і просить його скасувати.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам статті 170 ЦПК України та підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно положень статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
В матеріалах справи відсутні докази отримання боржником судового наказу, згідно акту від 27.12.2016 про вилучення та знищення цивільних справ за 2008 рік, судом вказана справа знищена на підставі Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання, затвердженого Наказом ДСА України від 11.02.2010 № 22. Згідно наявної в справі заяви ОСОБА_1 про видачу копії судового наказу, останній виданий боржнику 06.09.2021. Тому з огляду на це, суд вважає, що заява про скасування судового наказу ОСОБА_1 подана в строки, визначені частиною першою статті 170 ЦПК України.
Згідно частини третьої статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Розглянувши надані матеріали, враховуючи вимоги частини третьої статті 171 ЦПК України, відповідно до якої встановлено імперативну норму щодо обов'язкового скасування судового наказу в разі відсутності підстав для повернення заяви, встановлених нормами частини 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу, виданого Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 24 жовтня 2008 року по справі № 2н-4663/2008 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» заборгованості за теплову енергію і гаряче водопостачання в сумі 8 384,58 грн. за період з 01.01.2002 по 01.10.2008, на користь держави держмита в сумі 25 грн. 50 коп. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 15 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України,
постановив:
заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 24 жовтня 2008 року по справі № 2н-4663/2008 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» заборгованості за теплову енергію і гаряче водопостачання в сумі 8 384,58 грн. за період з 01.01.2002 по 01.10.2008, на користь держави держмита в сумі 25 грн. 50 коп. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 15 грн. 00 коп.
Роз'яснити Комунальному підприємству теплових мереж «Криворіжтепломережа» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г.Середня