Ухвала від 25.08.2021 по справі 209/2483/21

Справа №209/2483/21

Провадження №1-кс/209/656/21

УХВАЛА

25 серпня 2021 року м. Кам'янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12021041790000307 від 03.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2021 року старший слідчий ВП № 1 Кам'янського РУП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 12021041790000307, в якому просить накласти арешт на рухоме майно, яке було вилучено 18.08.2021 року, під час проведення обшуку гральної зали, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 02.07.2021 року до ЧЧ ВП № 1 КРУП від оперуповноваженого УСР в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 невстановлені особи організували гральний бізнес.

За даним фактом 03.07.2021 року СВ ВП № 1 Кам'янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській областібуло розпочато кримінальне провадження № 12021041790000307 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.203-2 КК України.

06.07.2021 року до СВ ВП №1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт про те, що за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , б- АДРЕСА_5 , невстановленими особами розпочато функціонування підпільного грального бізнесу.

Старшим слідчим СВ ВП №1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 , 18.08.2021 року, у період часу із 11.15 по 12.08 годин, на підставі ухвали суду, було проведено обшук приміщення ігрової зали, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: 15 моніторів, інв. номери 708NDQAAL372, Q4E062120518, QAG083920500, ETL460C014539003F3PY11, QAN080522389, MG17ASKSEDS, LS17MGVKSEDS, 44160740YB, SCENICVIEW, YENL140919, EA191MBK, CN-OT5117-71618-599-BITG, YENL143735, 70406419740, CNC836RH41; 11 системних блоків, інв. номери S4E30440, IBP4W4G, S4A69811, UKSBO25351, HC7SP4G, BCBTM3G, 06021, YL86014625, 28RX14G та 2 системних блоків без серійних номерів; 1 роутер TP Link інв. номер 2157527009186; 2 свічі; комп'ютерні дроти; 10 мишок; 1 ігрові клавіатури; 7 комп'ютерних столів; 5 комп'ютерних крісел; 1 вентилятор.

Постановою слідчого від 19.08.2021 року вказане майно визнано речовим доказом.

Вказане тимчасово вилучене майно, є предметом вчинення злочину. Вивчивши клопотання старшого слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що відповідно ч. 3 ст. 172 КПК України, клопотання підлягає поверненню прокурору із встановленням йому строку в сімдесят дві години для усунення недоліків клопотання.

Згідно ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Частиною 1 ст. 172 КПК України передбачено, що клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

У клопотанні старшого слідчого ОСОБА_3 не вказано, кому належить тимчасово вилучене майно під час проведення обшуку, на яких правових підставах вказана особа володіє вказаним майном, не надано до клопотання копію документів, з яких можливо встановити ім'я, прізвище та по- батькові власника, його місце проживання або перебування та інші необхідні дані.

Відсутність вказаних відомостей позбавляє суд можливості викликати в судове засідання власника (володільця) вилученого майна для розгляду клопотання, яке розглядається судом за участю власника майна.

Отже, надане суду клопотання не відповідає вимогам ст. 171 КПК України та підлягає поверненню прокурору для усунення його недоліків.

Керуючись статями 171, 172 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути прокурору Кам'янської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12021041790000307 від 03.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 ч.1 КК України, для усунення недоліків клопотання протягом 72 годин шляхом зазначення в ньому відомостей, вказаних у пункті 3 частини 2 ст. 171 КПК України (в тому відомості щодо власника (володільця) вилученого майна із зазначенням його поштової та електронної адреси, засобів зв'язку, що необхідно для їх виклику в судове засідання).

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
99751086
Наступний документ
99751088
Інформація про рішення:
№ рішення: 99751087
№ справи: 209/2483/21
Дата рішення: 25.08.2021
Дата публікації: 23.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.01.2022)
Дата надходження: 24.01.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
03.11.2021 10:15 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
03.11.2021 10:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
11.11.2021 14:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
11.11.2021 14:45 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
11.11.2021 15:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
11.11.2021 15:15 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
11.11.2021 15:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
12.11.2021 14:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
12.11.2021 14:15 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
12.11.2021 14:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
10.12.2021 12:30 Дніпровський апеляційний суд
13.12.2021 14:30 Дніпровський апеляційний суд
17.12.2021 10:20 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
17.12.2021 10:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
17.12.2021 10:40 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
20.12.2021 14:40 Дніпровський апеляційний суд