61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
21.09.2021 Справа № 905/994/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,
за участю секретаря судового засідання Вовк М.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу
за позовом: Акціонерного товариства «ХАРКІВСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АВТОБУСНИХ СТАНЦІЙ»
до відповідача 1: Фізичної особі-підприємця Боровика Володимира Валерійовича, відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «І-ТРЕВЕЛС»
про: зобов'язання припинити незаконні пасажирські перевезення та заборону здійснювати продаж квитків
за участю уповноважених представників сторін:
від позивача: Франковський Є.В. (адвокат на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю від 12.03.2019 серія ЗП №002100; договору №26/2-05 від 26.05.2021);
від відповідача 1: не з'явився
від відповідача 2 (в режимі відеоконференції): Абрамович Наталія Олександрівна (адвокат на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю від 10.02.2020 серія КВ №000887; довіреності б/н від 27.04.2021);
01.06.2021, через канцелярію суду Акціонерне товариство «ХАРКІВСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АВТОБУСНИХ СТАНЦІЙ» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1 - Фізичної особі-підприємця Боровика Володимира Валерійовича, відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «І-ТРЕВЕЛС» про стягнення зобов'язання припинити незаконні пасажирські перевезення та заборону здійснювати продаж квитків.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на здійснення відповідачем 1 пасажирських перевезень за міжміським міжобласним маршрутом загального користування «м.Харків - м.Маріуполь» без отримання дозволу на такі перевезення та продаж відповідачем 2 квитків на проїзд за вказаним маршрутом.
Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2021 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.
Ухвалою від 07.06.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №905/994/21, вирішив справу розглядати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 01.07.2021 року.
Ухвалою суду від 01.07.2021 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено розгляд справи на 13.08.2021 року.
Ухвалою від 13.08.2021відкладено підготовче засідання на 26.08.2021 року.
Ухвалою від 26.08.2021 відкладено підготовче засідання на 07.09.2021 року.
Ухвалою від 07.09.2021 відкладено підготовче засідання на 21.09.2021 року о 16:00 год.
10.09.2021 електронною поштою до суду від відповідача2 надійшло клопотання, скріплене кваліфікованим електронним підписом, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке задоволено судом.
15.09.2021 до канцелярії суду від позивача надійшли письмові пояснення з додатками.
21.09.2021 електронною поштою до суду від відповідача1 надійшла заява про проведення підготовчого засідання за відсутності відповідача1 та його представника адвоката Косенка Сергія Сергійовича, яке скріплене кваліфікованим електронним підписом уповноваженого представника підприємства.
Представник позивача у підготовче засідання 21.09.2021 з'явився, підтримує позовні вимоги у повному обсязі, не заперечує проти закриття підготовчого провадження у справі.
Представник відповідача 2 у підготовче засідання 21.09.2021 з'явився в режимі відеоконференції, проти задоволення позовних вимог заперечує у повному обсязі, не заперечує проти закриття підготовчого провадження у справі.
Представник відповідача 1 у підготовче засідання 21.09.2021 не з'явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином. Так, за поштовим відправленням №6102256226862 копія ухвали суду від 07.09.2021 направлена на юридичну адресу відповідача.
Суд задовольнив клопотання Фізичної особі-підприємця Боровика Володимира Валерійовича про проведення підготовчого засідання за відсутності останнього та його представника адвоката Косенка Сергія Сергійовича.
Відповідно до ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до ст.177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; сторонам надано можливість висловити свою позицію у справі, суд закриває підготовче провадження та призначає судове засідання з розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1.Закрити підготовче провадження у справі №905/994/21 та призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 13.10.2021 року о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області (зала судового засідання № 310.)
3.Повідомити сторін про місце, час та дату слухання справи. Явка представників сторін у судове засідання є необов'язковою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя А.М. Устимова