Ухвала від 21.09.2021 по справі 917/510/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

21 вересня 2021 року Справа №917/510/21

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Терещенко О.І. , суддя Шутенко І.А.,

без участі представників сторін,

розглянувши клопотання представника ФОП Височинського Р.А. - адвоката Глазкова А.С. (вх.№10925 від 20.09.2021) у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія Соціальне будівництво» (вх.№2098 П/1 від 09.07.2021) на рішення Господарського суду Полтавської області від 07.06.2021 у справі №917/510/21 (м. Полтава, суддя Безрук Т.М., повний текст рішення складено 07.06.2021),

за позовом Фізичної особи-підприємця Височинського Руслана Анатолійовича, м. Кропивницький Кіровоградської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія Соціальне будівництво», м. Кременчук Полтавської області,

про стягнення 157431,23 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 13.09.2021) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія Соціальне будівництво». Встановлено позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали. Повідомлено учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати будь-які документи у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги». Призначено справу до розгляду на 12.10.2021 об 11:30 год.

Представником ФОП Височинського Р.А. - адвокатом Глазковим А.С. було надано суду апеляційної інстанції суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через програмне забезпечення «EasyCon» поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 6 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно з ч.4 ст.197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

У відповідності до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України №169 від 08.04.2020р. затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Пунктом 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EаsyCon».

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ вказаного Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи наявну технічну можливість, судова колегія дійшла висновку про задоволення заяви ФОП Височинського Р.А. про участь його представника - адвоката Глазкова Андрія Сергійовича у судовому засіданні, призначеному на 12.10.2021 об 11:30 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon», з використанням власних технічних засобів представника, який подав вказану заяву.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити заяву ФОП Височинського Р.А. про участь його представника - адвоката Глазкова А.С. у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №917/510/21, яке відбудеться 12.10.2021 об 11:30 год., у залі судового засідання №132 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon», з використанням власних технічних засобів представника, який подав вказану заяву.

2.Судове засідання у справі №917/510/21, яке відбудеться 12.10.2021 об 11:30, провести за участю представника ФОП Височинського Р.А. - адвоката Глазкова А.С. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon», з використанням власних технічних засобів вказаного представника.

3.Повідомити представника ФОП Височинського Р.А. - адвоката Глазкова А.С., що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf, та роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Терещенко

Суддя І.А. Шутенко

Попередній документ
99745644
Наступний документ
99745646
Інформація про рішення:
№ рішення: 99745645
№ справи: 917/510/21
Дата рішення: 21.09.2021
Дата публікації: 23.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.02.2022)
Дата надходження: 31.01.2022
Предмет позову: Про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника
Розклад засідань:
08.06.2026 05:26 Господарський суд Полтавської області
08.06.2026 05:26 Господарський суд Полтавської області
08.06.2026 05:26 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БЕЗРУК Т М
БЕЗРУК Т М
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно Промислова компанія соціальне будівництво"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія соціальне будівництво"
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно Промислова компанія соціальне будівництво"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія соціальне будівництво"
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Височинський Руслан Анатолійович
представник позивача:
Глазков Андрій Сергійович
суддя-учасник колегії:
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ