Ухвала від 21.09.2021 по справі 307/666/15-ц

Справа № 307/666/15-ц Провадження № 6/307/106/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Бряник М.М.,

секретар судового засідання - Мельник Б.В.,

за участю заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів заяву стягувача ОСОБА_1 до боржника ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку на його пред'явлення до виконання,

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини рішення на підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України, а складання повного тексту рішення відкласти на строк не більш як п'ять днів, тому суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання дублікату виконавчого листа, виданого в цивільній справі № 307/666/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Видати на підставі заочного рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 20 травня 2015 року дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 307/666/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення повного тексту ухвали - 24 вересня 2021 року.

Головуючий М.М. Бряник

Попередній документ
99740002
Наступний документ
99740004
Інформація про рішення:
№ рішення: 99740003
№ справи: 307/666/15-ц
Дата рішення: 21.09.2021
Дата публікації: 22.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.09.2021)
Дата надходження: 27.08.2021
Розклад засідань:
05.02.2020 09:30 Закарпатський апеляційний суд
18.03.2020 10:30 Закарпатський апеляційний суд
27.04.2020 10:00 Закарпатський апеляційний суд
17.06.2020 10:00 Закарпатський апеляційний суд
14.09.2020 09:30 Закарпатський апеляційний суд
11.11.2020 09:30 Закарпатський апеляційний суд
20.01.2021 15:15 Закарпатський апеляційний суд
02.09.2021 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
21.09.2021 10:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРЯНИК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
МАЦУНИЧ М В
суддя-доповідач:
БРЯНИК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
МАЦУНИЧ М В
боржник:
Бочок Іван Васильович
представник відповідача:
Варга Дмитро Дмитрович
стягувач (заінтересована особа):
Ковач Іван Васильович
суддя-учасник колегії:
КОЖУХ О А
СОБОСЛОЙ Г Г