Справа №: 302/885/21 3/302/402/21
15.09.2021 смт. Міжгір'я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, мешк. АДРЕСА_1 , пенсіонер, одружений, утриманців немає, розмір пенсії - 1800 грн, груп інвалідності немає, протягом року до адмінвідповідальності не притягався,-
16.08.2021 року, біля 18 год. 00 хв., в с. Репинне Хустського району, біля дворогосподарства житлового будинку АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 , під час словесної сварки із своїм колишнім зятем гр. ОСОБА_2 , ображав останнього словесно, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 при розгляді справи, обставини правопорушення та вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому, запевнив, що не допустить подібного в майбутньому, просить взяти до уваги таке. З колишнім зятем він перебуває у неприязнених відносинах, із-за розлучення його дочки з ОСОБА_2 . Останній спровокував його на сварку та змусив кричати на нього. Просить взяти до уваги, що ОСОБА_2 не допускає його та його дружину до земельної ділянки, власником якої він є.
Оцінивши подані матеріали справи, пояснення ОСОБА_1 та письмові пояснення потерпілого ОСОБА_2 , відео файл події, що мала місце 16.08.2021 року, який доданий до протоколу, та з якого вбачається взаємна сварка, образа між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, за ознаками: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру(погрози, образи), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
Суд, бере до уваги, що за обставинами справи дії ОСОБА_1 носили нетривалий характер і не були значущими: сварка з колишнім зятем ОСОБА_2 відбувалася протягом 5 хв., висловлювання нецензурною лайкою не мало місце, мало місце- словесна взаємна образа між вищевказаними громадянами.
Отже, з врахуванням особи винного, який вперше протягом року притягається до адмінвідповідальності, розкаявся у вчиненому, запевнив, що не допустить подібного в майбутньому, вважаю, що у справі наявні підстави до застосування ст. 22 КУпАП, тобто дії ОСОБА_1 визнати малозначущими і звільнити його від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 280, 283-285 КУпАП, суддя,-
Закрити справу стосовно ОСОБА_1 за малозначимістю вчиненого ним адмінправопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 оголосити усне зауваження.
Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.
Суддя: В. П. Кривка