Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/1656/20
21.09.2021 року м.Виноградів
Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070080000412 від 01.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
Заступник начальника СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації у кримінальному провадженні №12020070080000412 від 01.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України
В обґрунтування клопотання вказує, що за даними досудового розслідування 01 червня 2020 року у період часу з 07 години по 17.30 год. невідома особа, шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до будинку за адресою АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки викрала грошові кошти у сумі 1200 доларів США, 3500 євро та п'ять картин, спричинивши ОСОБА_4 матеріальних збитків.
Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070080000412 від 01.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин справи, виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків, оскільки під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій.
Під час проведення слідчих (розшукових) дій по даному кримінальному провадженні, на підставі рапорту Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області від 02.06.2020 року начальнику УОТЗ ГУНП в Закарпатській області було у відповідності до вимог ст.71 КПК України залучено спеціалістів для проведення радіотехнічної розвідки у зоні (місце вчинення кримінального правопорушення, можливих шляхах відходу злочинців) покриття ретрансляційних антен операторів мобільного (рухомого) зв'язку,за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС), та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID), за наступними координатами:
- с. Барвінок, Ужгородський район, в період часу з00:00 год. 18.06.2020 по 00:00 год. 21.06.2020 оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 52281; CID: 7601;ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 : 52282; CID: 21591, 8443, 7612,19682, 21592, 51905,52487, 54736, 54739, 54982, 51902, 4000006732, 40006432, 40006731; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 52682; CID: 16643; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 2002; CID : 42, 7041.1001, 8042, 9922, 263, 22197, 30806, 12197, 31806.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Прокурор та слідчий не з'явилися на розгляд клопотання. Слідчий подав до суду письмову заяву із проханням розглянути клопотання без його участі у судовому засіданні. Клопотання підтримав та просив задовольнити.
Вивчивши зміст клопотання та дослідивши додані на його обґрунтування документи, слідчий суддя вирішив наступне.
Слідчий суддя встановив, що за даними досудового розслідування 01 червня 2020 року у період часу з 07 години по 17.30 год. невідома особа, шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до будинку за адресою АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки викрала грошові кошти у сумі 1200 доларів США, 3500 євро та п'ять картин, спричинивши ОСОБА_4 матеріальних збитків.
Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070080000412 від 01.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин справи, виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків, оскільки під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій.
Під час проведення слідчих (розшукових) дій по даному кримінальному провадженні, на підставі рапорту Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області від 02.06.2020 року начальнику УОТЗ ГУНП в Закарпатській області було у відповідності до вимог ст.71 КПК України залучено спеціалістів для проведення радіотехнічної розвідки у зоні (місце вчинення кримінального правопорушення, можливих шляхах відходу злочинців) покриття ретрансляційних антен операторів мобільного (рухомого) зв'язку,за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС), та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID), за наступними координатами:
- с. Барвінок, Ужгородський район, в період часу з00:00 год. 18.06.2020 по 00:00 год. 21.06.2020 оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 52281; CID: 7601;ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 : 52282; CID: 21591, 8443, 7612,19682, 21592, 51905,52487, 54736, 54739, 54982, 51902, 4000006732, 40006432, 40006731; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 52682; CID: 16643; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 2002; CID : 42, 7041.1001, 8042, 9922, 263, 22197, 30806, 12197, 31806.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували
у період часу скоєння кримінального правопорушення з 00 год. 00 хв. 18.06.2020 по 00-00 год 21.06.2020 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо - є інформацією, що належить до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до положень ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Слідчий суддя констатує, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України, зазначена у клопотанні інформація та документи не є такими, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК), самі по собі та в своїй сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Органом досудового розслідування було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, а також неможливість іншими способом з'ясувати обставини, які передбачається з'ясувати на підставі цих документів.
За таких обставин клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.131-132,159-164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому сектору карного розшуку відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до роздруківок з'єднань абонентів телекомунікаційних послуг, за наступними координатами:
- с. Барвінок, Ужгородський район, в період часу з 00:00 год. 18.06.2020 по 00:00 год. 21.06.2020 оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 52281; CID: 7601; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 : 52282; CID: 21591, 8443, 7612, 19682, 21592, 51905, 52487, 54736, 54739, 54982, 51902, 4000006732, 40006432, 40006731; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 52682; CID: 16643; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 2002; CID : 42, 7041.1001, 8042, 9922, 263, 22197, 30806, 12197, 31806.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
1.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій.
1.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів.
1.3. Типи з'єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), пере адресація тощо.
1.4. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам.
1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення - до 21.10.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1