Ухвала від 21.09.2021 по справі 2-1413/11

Справа №2-1413/11

Провадження № 6/263/200/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Хараджа Н.В., за участю секретаря судових засідань Зарудної А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Центральний відділ державної виконавчої служби у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, виданого на підставі рішення суду від 12.04.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Виконавчий лист для виконання був переданий до Державної виконавчої служби Жовтневогорайону м. Маріуполя. Станом на 05.12.2013 року лист був втрачений при пересилці до ВДВС, що підтверджується довідкою.

Сторони у судове засідання не викликались.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 квітня 2011 року, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01.02.2011 року та до повноліття дітей але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до відповіді Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на виконані у відділі перебував виконавчий лист № -2-1413 від 12.04.2011 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей. 05.12.2013 державним виконавцем, враховуючи п.1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу. На виконанні у Центральному відділу ДВС не знаходиться, у зв'язку з чим надати будь-яку інформацію стосовно примусового виконання рішення немає можливості, оскільки виконавчий документ до відділу не надходив..

Згідно п. 17 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

З урахуванням обставин справи, того факту, що вищевказаний оригінал виконавчого листа на теперішній час на виконанні не перебуває, з метою подальшого виконання рішення суду та захисту прав стягувача, суд вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 354, 355, 433, п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Центральний відділ державної виконавчої служби у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)- задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа згідно рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 12 квітня 2011 року по справі №2-1413/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . громадянина України, уродженця м. Маріуполя, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01.02.2011 року та до повноліття дітей але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів після її складення.

Суддя: Н.В. Хараджа

Попередній документ
99739748
Наступний документ
99739750
Інформація про рішення:
№ рішення: 99739749
№ справи: 2-1413/11
Дата рішення: 21.09.2021
Дата публікації: 22.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд міста Маріуполя
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.03.2011)
Дата надходження: 02.02.2009
Предмет позову: про визнання правочину недійсним
Розклад засідань:
22.10.2021 08:20 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
12.10.2023 09:30 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
07.11.2023 10:20 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
14.12.2023 10:00 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
25.09.2025 11:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
09.10.2025 09:50 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРКЕЩУК Б Б
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
ВОЛОСОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІВАСІВКА АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
ІВАЩЕНКО ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУЗЬ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІГОР ЮРІЙОВИЧ
МАНЬКО МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
ПРИЛУЦЬКИЙ В О
САВЧЕНКО ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
СМОТРИЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ТРОФИМОВА НАДІЯ АНАТОЛІЇВНА
ХАРАДЖА НАТАЛЯ ВІКТОРІВНА
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРКЕЩУК Б Б
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
ВОЛОСОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІВАСІВКА АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
ІВАЩЕНКО ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУЗЬ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МАНЬКО МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
ПРИЛУЦЬКИЙ В О
САВЧЕНКО ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
СМОТРИЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ТРОФИМОВА НАДІЯ АНАТОЛІЇВНА
ХАРАДЖА НАТАЛЯ ВІКТОРІВНА
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Акціонерний окмерційний банк "ТАС - Комерцбанк" криворізький філіал
Бережна Ірина Володимирівна
Будай Олена Сергіївна
Дзядусь Руслан Несторович
КОРОТКИЙ ПЕТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
Курилко Олександр Володимирович
Матієнко Віталій Володимирович
Мельник Роман Степанович
Мельникова Інна Вікторівна
Новосільський Віталій Анатолійович
Павленко Василь Якович
Павлюк Людмила Іванівна
ХОМЕНКО СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
Чергинець Сергій Володимирович
позивач:
Дзядусь Марія Петрівна
КОРОТКА ОКСАНА ЄВГЕНІЇВНА
Крицька Ірина Франтішеківна
Курилко Тетяна Олександрівна
Лабич Галина Миколаївна
Мартиненко Світлана Олександрівна
Мельник Мар"яна Ярославівна
Мельников Леонід Миколайович
Новосільська Олена Володимирівна
Павленко Оксана Миколаївна
Павлюк Юрій Йосипович
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Федотов Едуард Вікторович
ХОМЕНКО ВЛАДЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
Чергинець Оксана Миколаївна
адвокат:
Юркевич Христина Михайлівна
боржник:
Рзаєв Маіс Саміддін огли
Середа Микола Володимирович
заінтересована особа:
Відділ державної виконавчої служби у місті Смілі Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіональногоуправління Міністерства юстиції (м. Київ)
Центральний відділ державної виконавчої служби у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Черевко Олександр Васильович
заявник:
ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН"
Фесюк Юрій Миколайович
Черевко Анна Вікторівна
інша особа:
Відділ ДВС у місті Смілі Черкаського району Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ)
представник заявника:
Корж Ольга Володимирівна
представник позивача:
Гудзь Олександр Сергійович
Дервеніс Віталій Степанович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
третя особа:
Павленко Оксана Петрівна
ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"