Справа №2-1413/11
Провадження № 6/263/200/2021
21 вересня 2021 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Хараджа Н.В., за участю секретаря судових засідань Зарудної А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Центральний відділ державної виконавчої служби у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),
Заявниця звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, виданого на підставі рішення суду від 12.04.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Виконавчий лист для виконання був переданий до Державної виконавчої служби Жовтневогорайону м. Маріуполя. Станом на 05.12.2013 року лист був втрачений при пересилці до ВДВС, що підтверджується довідкою.
Сторони у судове засідання не викликались.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 квітня 2011 року, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01.02.2011 року та до повноліття дітей але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.
Відповідно до відповіді Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на виконані у відділі перебував виконавчий лист № -2-1413 від 12.04.2011 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей. 05.12.2013 державним виконавцем, враховуючи п.1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу. На виконанні у Центральному відділу ДВС не знаходиться, у зв'язку з чим надати будь-яку інформацію стосовно примусового виконання рішення немає можливості, оскільки виконавчий документ до відділу не надходив..
Згідно п. 17 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.
З урахуванням обставин справи, того факту, що вищевказаний оригінал виконавчого листа на теперішній час на виконанні не перебуває, з метою подальшого виконання рішення суду та захисту прав стягувача, суд вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 260, 354, 355, 433, п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Центральний відділ державної виконавчої служби у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)- задовольнити.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа згідно рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 12 квітня 2011 року по справі №2-1413/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . громадянина України, уродженця м. Маріуполя, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01.02.2011 року та до повноліття дітей але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів після її складення.
Суддя: Н.В. Хараджа
| № рішення: | 99739749 |
| № справи: | 2-1413/11 |
| Дата рішення: | 21.09.2021 |
| Дата публікації: | 22.09.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Центральний районний суд міста Маріуполя |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (31.03.2011) |
| Дата надходження: | 02.02.2009 |
| Предмет позову: | про визнання правочину недійсним |
| 22.10.2021 08:20 | Смілянський міськрайонний суд Черкаської області |
| 12.10.2023 09:30 | Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області |
| 07.11.2023 10:20 | Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області |
| 14.12.2023 10:00 | Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області |
| 25.09.2025 11:00 | Смілянський міськрайонний суд Черкаської області |
| 09.10.2025 09:50 | Смілянський міськрайонний суд Черкаської області |