Справа № 147/769/21
Провадження № 2/147/416/21
21 вересня 2021 року смт. Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Мудрак А.М.
з участю секретаря Івасюк А.А.,
позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2021 у справі № 147/769/21(провадження 2/147/416/21) визначено головуючого суддю Мудрак А.М.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, просила розірвати шлюб.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив щодо заявленого позову про розірвання шлюбу та заявив клопотання про надання строку для примирення на три місяці, оскільки є неповнолітній син та він бажає зберегти сім'ю.
Заслухавши думку сторін, суд бере до уваги наступне.
Статтею 111 СК України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 визначено, що передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч.5 ст. 191 ЦПК) . Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.
Відповідно до ч. 7 ч. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Дослідивши матеріали справи, зважаючи на відсутності згоди відповідача на розірвання шлюбу та його ініціативу щодо надання строку для примирення, наявність в сім'ї неповнолітньої дитини, суд вважає, що з метою збереження сім'ї, сторонам слід надати строк для примирення.
В зв'язку з наданням строку для примирення провадження в справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 240, 251 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд
Надати сторонам у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк на примирення тривалістю два місяці.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до 21 листопада 2021 року.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Тростянецький районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя А.М. Мудрак