Справа № 548/390/21 Номер провадження 33/814/569/21Головуючий у 1-й інстанції Миркушіна Н. С. Доповідач ап. інст. Томилко В. П.
17 вересня 2021 року м. Полтава
Суддя Полтавського апеляційного суду Томилко В.П., розглянувши питання щодо прийняття апеляційної скарги Лемешко Валентини Миколаївни поданої в інтересах ОСОБА_1 на постанову судді Хорольського районного суду Полтавської області від 30 липня 2021 року, відносно ОСОБА_1 ,-
встановив:
Цією постановою закрито провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП, відносно ОСОБА_1 у зв"язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
Не погоджуючись з даною постановою, мати особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , подала апеляційну скаргу.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та вимоги апеляційної скарги приходжу до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2ст. 294 КУпАПпостанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятоюстатті 7 та частиною першоюстатті 287 цього Кодексу.
Таким чином, як убачається з цих вимог закону, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена лише: особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першоюстатті 287 КУпАП.
З матеріалів даної справи вбачається, що ОСОБА_2 не є учасником по справі та не наділена правом на апеляційне оскарження в даному випадку.
Відтак, апеляційна скарга на постанову районного суду у справі про адміністративне правопорушення подана особою, яка не має законного права на її оскарження, а тому у прийнятті апеляційної скарги слід відмовити, повернути скагу ОСОБА_2 .
На підставі наведеного, керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд,-
постановив:
Апеляційну скаргу Лемешко Валентини Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 , на постанову судді Хорольського районного суду Полтавської області від 30 липня 2021 року, відносно ОСОБА_1 - повернути апелянту.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя : В.П. Томилко