Справа № 758/1348/20
20 вересня 2021 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Ковбасюк О.О.,
за участю секретаря судового засідання Кулай О.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про визнання майна спільною власністю та визначення частки у спільному майні, -
встановив:
У провадженні суду перебуває вищевказана справа.
У підготовче судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлялися належним чином.
Водночас, від представника позивача надійшло письмове клопотання про витребування доказів, у якому він просить витребувати у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» відомості щодо власника квартири за адресою АДРЕСА_1 , а також копії технічних паспортів на вказану квартиру.
З огляду на наведене, суд ухвалив проводити розгляд справи за відсутності учасників справи.
Ознайомившись із клопотанням представника позивача про витребування доказів та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що таке клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Згідно із ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Як встановлено судом зі змісту позовної заяви та наявних матеріалів справи, предметом даного спору є квартира, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Із урахуванням наведеного, з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення усіх обставин справи, а також правильного вирішення спору по суті, суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та наявні підстави для витребування у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» відомості щодо власника квартири за адресою АДРЕСА_1 , а також копії технічних паспортів на вказану квартиру.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 197, 200, 258-261 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» відомості щодо власника квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а також копії усіх наявних в БТІ технічних паспортів на вказану квартиру, за період з 2003 року по теперішній час.
Встановити строк для надання письмових доказів - до 26 жовтня 2021 року.
Відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Підготовче засідання у справі відкласти на 15 год. 30 хв. 26 жовтня 2021 року, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
СуддяО. О. Ковбасюк