Номер провадження 3/754/4907/21
Справа №754/12561/21
Іменем України
20 вересня 2021 року місто Київ
Суддя Деснянського районного суду м. Києва Татаурова І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка Чернігівського районгу Чернігівської області, громадянина України, з середньою освітою, працює на посаді приймальника товару в магазині «АТБ», розлучений, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 3 КУпАП,
ОСОБА_1 21.06.2021 о 22:48 год. керував автомобілем, марки «Peugeot 207», номерний знак НОМЕР_1 , в м. Київ по вул. Каштанова, 3-Б, будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортним засобом, встановленим Деснянським відділом державної виконавчої служби м. Чернігів Головним територіальним управлінням юстиції у Чернігівській області від 21.02.2018 ВП №24878416.
Своїми діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126 ч. 3 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 3 КУпАП, визнав частково та суду пояснив, що 21.06.2021 о 22:48 год. він керував автомобілем, марки «Peugeot 207», номерний знак НОМЕР_1 , в м. Київ по вул. Каштанова, 3-Б, оскільки його товариш знаходився в стані алкогольного сп'яніння.
Незважаючи на часткове визнання ОСОБА_1 своєї винуватості у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 3 КУпАП, його винуватість підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №194180 від 21.06.2021 (а.с. 2);
- даними копії постанови Деснянського відділу державної виконавчої служби м. Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 21.02.2018 ВП №24878416 про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа №2/2506/589/11 від 11.09.2002 (а.с. 3-4);
- даними DVD-R диску «Му MEDIA» на якому розміщений відеозапис з нагрудної камери АА-00608 (а.с. 5).
Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення суд з'ясував обставини, передбачені ст. 280 КУпАП.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши та оцінивши докази в справі, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 3 КУпАП, доведена повністю зібраними по справі доказами в розумінні ст. 251 КУпАП, які оцінено судом у відповідності до норм ст. 252 КУпАП за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці, передбаченого санкцією ст. 126 ч. 3 КУпАП, за якою кваліфіковано його діяння.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 3 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 291 КУпАП.
Суддя І.М. Татаурова