Номер справи 703/4240/15-к
1-кп/703/437/21
17 вересня 2021 року м. Сміла
Смілянський міськрайонного суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2015 за №12015250230000935 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання щодо можливості оголошення у розшук ОСОБА_5 з огляду на те, що він ухиляється від явки до суду та його місцезнаходження невідоме, що призводить до неможливості розгляду справи впродовж розумних строків.
Захисник не заперечував проти задоволення заявленого прокурором клопотання.
Заслухавши пояснення прокурора та думку захисника, перевіривши матеріали кримінального провадження в межах заявленого клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 2 ст. 314 КПК України встановлено, що підготовче судове засідання відбувається за обов'язковою участю обвинуваченого.
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухиляється від явки до суду, суд своєю ухвалою оголошує розшук обвинуваченого та зупиняє судове провадження до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Як вбачається з матеріалів справи обвинувачений неодноразово не з'являється в судові засідання, причини своєї неявки суду не повідомляє, застосований судом його привід до суду працівниками поліції не виконаний у зв'язку з відсутністю обвинуваченого за місцем проживання, крім того, на адресу суду повернулися поштові повідомлення, адресовані ОСОБА_5 , з відміткою про неможливість вручення судових повісток у зв'язку з відсутністю його за вказаною адресою.
Зважаючи на відсутність обвинуваченого за місцем проживання, неявку його до суду та в зв'язку з цим неможливість розгляду справи впродовж розумних строків, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та оголосити його в розшук.
Провадження по справі зупинити до розшуку обвинуваченого.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 335, 372 КПК України, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
На час розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 провадження по справі зупинити.
Організацію виконання ухвали про розшук обвунуваченого доручити прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .
Ухвалу направити до ВП №2 ЧРУП ГУНП у Черкаській області - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1