Справа № 572/1178/21
Провадження № 1-в/572/181/21
20 вересня 2021 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 18 лютого 2020 року Косівським районним судом Івано-Франківської області за ч.2 ст.121 КК України до 7 років позбавлення волі, про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким,
початок строку покарання 05 жовтня 2017 року,
кінець строку покарання 05 жовтня 2024 року,
Засуджений ОСОБА_4 звернувся із заявою до суду про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким, посилаючись на те, що він за час відбування покарання стягнень не мав, має заохочення, у вчиненому злочині розкаюється.
Засуджений за період відбуття покарання в установі порушення встановленого порядку не допускав, стягнення не застосовувались, працевлаштований різноробочим в ДОЦ, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, ввічливий з персоналом у станови, у спілкуванні тактовний.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що засуджений став на шлях виправлення, відбув не менше половини призначеного покарання.
Таким чином, наявні правові підстави для задоволення заяви.
Згідно ч. 3 ст. 57 КВК України засуджені, яким обмеження волі призначено відповідно до ст. 82 КК України, направляються виправною колонією до місця відбування покарання у порядку, передбаченому частинами першою і другою цієї статті (засуджені прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно, або суд може направити засудженого до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі).
При цьому згідно ст. 58 КВК України строк покарання у виді обмеження волі обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі; у строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час слідування під вартою до виправного центру.
Відповідно до пп.б п. 1 ч.1 ст. 72 КК України менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи із співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Таким чином, у строк невідбутого покарання ОСОБА_4 слід зарахувати час слідування під вартою до виправного центру.
На підставі ст. 82 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Заяву засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким задовольнити.
Замінити ОСОБА_4 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, яка складає 3 роки 18 днів, більш м'яким покаранням у виді обмеження волі.
В строк невідбутої частини покарання у виді обмеження волі, призначеного ОСОБА_4 , підлягає зарахуванню час слідування під вартою до виправного центру з розрахунку один день слідування під вартою за два дні обмеження волі.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо заміни невідбутої частини покарання більш м'яким зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим - з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1