Рішення від 07.09.2021 по справі 572/1739/21

Сарненський районний суд

Рівненської області

Справа № 572/1739/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Довгого І.І.,

за участю секретаря судових засідань Калюшик О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог вказує, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 2016 року. Під час шлюбу у них народився син. Спільне сімейне життя у них не склалося, оскільки вони мають різні характери та протилежні погляди на життя у сім'ї, між ними зникло взаєморозуміння і взаємоповага один до одного. На її прохання змінити відношення до сім'ї не давали жодних результатів. Відповідач не вважав за потрібне змінюватися і ігнорував всі її прохання. Збереження сім'ї стало неможливим, шлюб на сьогоднішній день є лише формальним, у зв'язку з чим позивач просить шлюб розірвати.

Позивач згідно заяви позов підтримала повністю, просить шлюб розірвати.

Відповідач згідно заяви позовні вимоги визнав, просить шлюб розірвати.

Суд вважає, що відповідно до положень ст. 112 СК України позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно положень ч. ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до п. 10 Постанови № 11 Пленуму Верховного Суду України від 21.12.07 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку за умови встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 03 жовтня 2016 року.

Сторони по справі мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ксерокопія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ).

У зв'язку з тим, що відносини між подружжям унеможливлюють подальше спільне проживання, сторони не ведуть спільне господарство, з часу звернення до суду позивач не змінив свого бажання розірвати шлюб, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

З урахуванням наведеного вище, суд не вважає за можливе в подальшому сім'ю сторін зберегти міцною та здоровою та вважає за необхідне їх шлюб розірвати.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 908,00 грн.

Керуючись ст. ст. 141, 263-265 ЦПК України, ст.112 Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 (проживає АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) НОМЕР_4 ) про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 03 жовтня 2016 року виконавчим комітетом Зносицької сільської ради Сарненського району Рівненської області, актовий запис №9.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908 (дев'ятсот вісім) гривень сплаченого нею судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне судове рішення складене 07 вересня 2021 року.

Суддя

Попередній документ
99729759
Наступний документ
99729761
Інформація про рішення:
№ рішення: 99729760
№ справи: 572/1739/21
Дата рішення: 07.09.2021
Дата публікації: 22.09.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.07.2021)
Дата надходження: 15.06.2021
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
07.09.2021 09:00 Сарненський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОВГИЙ І І
суддя-доповідач:
ДОВГИЙ І І
відповідач:
Бакунець Іван Іванович
позивач:
Бакунець Катерина Петрівна