Справа № 569/18957/21
20 вересня 2021 року
Суддя Рівненського міського суду м.Рівне Харечко С.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
На розгляд до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і поділ майна подружжя.
17 вересня 2021 року разом із позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову.
Ухвалою Рівненського міського суду від 20 вересня 2021 року указану позовну заяву направлено за підсудністю до Сарненського районного суду Рівненської області.
Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до підсудності іншого суду (п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову подається одночасно з пред'явленням позову до суду, до якого подається позовна заява за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Таким чином, оскільки позовну заяву ОСОБА_1 направлено за підсудністю до іншого суду, заява про забезпечення позову, яка подана разом з позовною заявою, підлягає направленню до Сарненського районного суду Рівненської області.
Керуючись ст. ст. 31, 152, 260, 261 ЦПК України, суддя -
Матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову передати на розгляд за підсудністю до Сарненського районного суду Рівненської області.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Харечко С.П.