Справа № 569/18957/21
20 вересня 2021 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П. розглянувши в місті Рівне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і поділ майна подружжя, -
встановив:
На розгляд до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і поділ майна подружжя, в якому просить суд:
- розірвати шлюб між нею і ОСОБА_2 , зареєстрований 19 січня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції , актовий запис №34;
- поділити спільне майно подружжя , виділивши її у власність квартиру АДРЕСА_1 , автомобіль MERCEDES- BENZ 308D 1998 року випуску з об'ємом двигуна 2299 автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT 2006 року випуску з об'ємом двигуна 1968, холодильник, пральну машину , всього на суму 1138000 гривень;
- виділити у власність відповідача ОСОБА_2 житловий будинок АДРЕСА_2 і земельну ділянку за цією адресою для будівництва і обслуговування житлового будинку з кадастровим номером 56254110100:01:023:0186.
- стягнути з відповідача на мою користь 281000 гривен - різницю у вартості часток.
Як вбачається із позовної заяви, позивачем визначена вартість майна, а саме:
-Житловий будинок з земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_2 в розмірі 1700000 гривень.
-Квартира за адресою: АДРЕСА_3 в розмірі 810000 гривень.
Згідно з ч.1ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до вимог ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.
Виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. У разі конкуренції правил підсудності (наприклад, при об'єднанні позовів, на один з яких поширюється дія правила про виключну підсудність) мають застосовуватися правила виключної підсудності.
Із матеріалів справи вбачається, що будинок за адресою м.Сарни, має вищу вартість між квартира в м.Рівному.
З урахуванням наведеного, позов має пред'являтися за місцезнаходженням об'єкта нерухомого майна за правилами виключної підсудності.
Стаття 30 ЦПК України визначає правила виключної підсудності, тобто підсудності, при якій розгляд певних категорій справ може розглядатися лише в чітко визначеному суді. До таких справ не можуть застосовуватися правила загальної та/або альтернативної підсудності, визначені ст. ст.27,28 ЦПК України, і, зокрема, відповідно до ч. 1ст. 30 ЦПК позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.
Як встановлено суддею, заявлені позовні вимоги мають різну підсудність, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача також у разі, якщо на його утримані є малолітні або неповнолітні діти, а згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови щодо нерухомого майна пред'являються до суду за правилами виключної підсудності за місцем знаходження майна або основної його частини.
Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.
Згідно з ч.1 ст. 31 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду .
Виходячи з викладеного, суд прийшов до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підсудна Сарненському районному суду Рівненської області в порядку цивільного судочинства, та підлягає направленню до цього суду за підсудністю.
Керуючись ст.ст. 31, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і поділ майна подружжя передати за підсудністю до Сарненського районного суду Рівненської області.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Рівненський міський суд Рівненської області в Рівненський апеляційний суд.
Суддя Харечко С.П.