Справа № 562/2084/21
15.09.2021 року м.Здолбунів
Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І.М. розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальної ОСОБА_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , продавця магазину «Едем»-,
ч.1 ст. 155-1 КУпАП,
Судом встановлено, що при проведенні перевірки магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_2 , головним державним ревізором - інспектором ГУ ДПС у Рівненській області Ярущоком М.М. встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: реалізація товарів, які необліковані у встановленому порядку, чим порушено п.12ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»(із змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність ч. 1ст. 155-1 КУпАП.
Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №000818 від 31 травня 2021 року, актом (довідкою) фактичної перевірки № 809/17-00-07-05 від 31.05.2021 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт скоєння нею адміністративного правопорушення підтвердила, вину визнала, розкаялася у вчиненому правопорушенні та пояснила, що умислу на вчинення вказаного правопорушення у неї не було.
Заслухавши пояснення правопорушниці та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 155-1 КУпАП.
Судом встановлено, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним, оскільки не становить великої суспільної шкідливості, штраф сплачено в повному обсязі.
Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
У відповідності до ч.2 ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, справа про адміністративне правопорушення закривається.
Враховуючи вищевикладене, суд рахує за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 22,283,284 КУпАП, суд-
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 155-1 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 155-1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Здолбунівський районний суд.
Суддя