Ухвала від 20.09.2021 по справі 545/263/21

Справа № 545/263/21

Провадження № 1-кп/545/96/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2021 року Колегія суддів Полтавського районного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4 ,

з участю прокурора - ОСОБА_5 ,

представника потерпілого - ОСОБА_6

обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисника - ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 187 КК України.

На адресу суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_10 шляхом передачі телефонограми надійшло повідомлення про неможливість прибуття в судове засідання у зв'язку із хворобою.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про призначення ОСОБА_8 захисника з центру безоплатної вторинної правової допомоги для проведення окремої процесуальної дії, оскільки закінчується термін запобіжного заходу у виді тримання обвинуваченого під вартою та необхідно вирішити питання про його продовження.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 53 КПК України, слідчий , прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченою статтею 49 цього кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є

потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника, або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Судом встановлено, що термін запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_8 закінчується 24.09.2021 року, однак судовий розгляд по даному кримінальному провадженню не закінчено та потребує часу для розгляду.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_10 надійшло повідомлення про неможливість прибуття в судове засідання у зв'язку із хворобою.

Враховуючи вище викладене, з метою забезпечення захисту прав обвинуваченого , у зв'язку з хворобою захисника ОСОБА_10 , колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити ОСОБА_8 захисника і забезпечити його прибуття до суду для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою .

Керуючись ст. 53 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити.

Залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії за участю обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії за участю обвинуваченого ОСОБА_8 та забезпечити прибуття захисника для участі у кримінальному провадженні.

Розгляд справи призначено в приміщенні Полтавського районного суду на 14-00 год. 21 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2

Попередній документ
99729280
Наступний документ
99729282
Інформація про рішення:
№ рішення: 99729281
№ справи: 545/263/21
Дата рішення: 20.09.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Розбій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.06.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 27.06.2023
Розклад засідань:
10.01.2026 12:26 Полтавський районний суд Полтавської області
10.01.2026 12:26 Полтавський районний суд Полтавської області
10.01.2026 12:26 Полтавський районний суд Полтавської області
10.01.2026 12:26 Полтавський районний суд Полтавської області
10.01.2026 12:26 Полтавський районний суд Полтавської області
10.01.2026 12:26 Полтавський районний суд Полтавської області
10.01.2026 12:26 Полтавський районний суд Полтавської області
10.01.2026 12:26 Полтавський районний суд Полтавської області
10.01.2026 12:26 Полтавський районний суд Полтавської області
02.02.2021 14:00 Полтавський районний суд Полтавської області
09.02.2021 14:30 Полтавський районний суд Полтавської області
10.03.2021 14:00 Полтавський районний суд Полтавської області
30.03.2021 14:00 Полтавський районний суд Полтавської області
20.04.2021 14:00 Полтавський районний суд Полтавської області
17.05.2021 13:45 Полтавський районний суд Полтавської області
25.05.2021 13:45 Полтавський районний суд Полтавської області
01.07.2021 14:00 Полтавський районний суд Полтавської області
27.07.2021 14:00 Полтавський районний суд Полтавської області
09.08.2021 16:15 Полтавський апеляційний суд
25.08.2021 16:00 Полтавський апеляційний суд
08.09.2021 16:30 Полтавський апеляційний суд
20.09.2021 14:00 Полтавський районний суд Полтавської області
21.09.2021 14:00 Полтавський районний суд Полтавської області
26.10.2021 14:00 Полтавський районний суд Полтавської області
16.11.2021 14:00 Полтавський районний суд Полтавської області
14.12.2021 14:00 Полтавський районний суд Полтавської області
12.01.2022 14:00 Полтавський районний суд Полтавської області
17.02.2022 14:00 Полтавський районний суд Полтавської області
24.02.2022 14:00 Полтавський районний суд Полтавської області
10.10.2022 14:30 Полтавський апеляційний суд
15.02.2023 13:30 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ПУТРЯ ОЛЬГА ГРИГОРІВНА
Томилко В.П.
ТОМИЛКО ВАЛЕНТИН ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ПУТРЯ ОЛЬГА ГРИГОРІВНА
Томилко В.П.
ТОМИЛКО ВАЛЕНТИН ПЕТРОВИЧ
експерт:
Малик Н.І.
захисник:
Літвінова-Бородіна Наталія Василівна
Стребко Володимир Іванович
інша особа:
ДУ "Полтавська УВП (№ 23)"
обвинувачений:
Аксьонов Павло Сергійович
Вербенко Януш Іванович
потерпілий:
Лисюк Іван Олександрович
представник потерпілого:
Гайтота Ірина Миколаївна
прокурор:
Полтавська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КІНДЯК ІГОР СТЕПАНОВИЧ
МАЛІЧЕНКО В В
НІЗЕЛЬКОВСЬКА ЛІЛІАНА ВАЛЕНТИНІВНА
ПОТЕТІЙ АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
РЯБІШИН АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШЕЛУДЯКОВ Л В
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ