Справа № 545/2045/21
Провадження № 1-в/545/319/21
20.09.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області, спільне подання Державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Покотилівка Теректінського району Уральської області, Казахстан, зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою : АДРЕСА_2 , не одруженої, із професійно-технічною освітою,
Раніше судимої :
-20.05.2008 року Гадяцьким районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 510 грн.,
-12.12.2008 року Гадяцьким районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 186 КК України до 6 місяців арешту,
-12.10.2009 року Гадяцьким районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185,75,76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,
-26.03.2010 року Гадяцьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185,70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі,
-21.11.2011 року Гадяцьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190,70 КК України до 2 років позбавлення волі,
-12.03.2014 року Гадяцьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185,70 КК України до 3 років позбавлення волі,
Засудженої: 25.04.2017 року Гадяцьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 186,75,76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,
Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 12.02.2018 року іспитовий строк скасовано. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано засудженій період попереднього ув'язнення в строк відбування покарання, а саме з 12.02.2018 року по день набрання цією ухвалою законної сили, з розрахунку 1 день попереднього ув'язнення за 1 день позбавлення волі.
Початок строку покарання - 12.02.2018 року ,
Кінець строку покарання - 12.02.2023 року ,
Державна установа « Надержинщинська виправна колонія № 65 звернулася до суду з спільним поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_3 , посилаючись та не , що засуджена перебуває в місцях позбавлення волі та відбула 2/3 частини строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому адміністрація клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого за ст. 81 КК України.
Від засудженої , її захисника ОСОБА_4 та представника колонії до суду надійшли заяви про розгляд подання без їх участі.
Представник спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації в судове засідання не з'явився, направивши на адресу суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.
Прокурор також в судове засідання не з'явився, направивши заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення подання не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали подання та особової справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.537ч.2 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 частини строку покарання.
Як встановлено судом, засудженою відбуто 2/3 частин строку покарання, за період відбування покарання в установі зарекомендувала себе з позитивної сторони, стягнень не мала, має 4 заохочення.
Відповідно до характеристики, затвердженої начальником Надержинщинської виправної колонії № 65 від 16.06.2021 року, ОСОБА_3 за час відбування покарання в установі характеризується виключно позитивно ,працевлаштована , до роботи відноситься добросовісно, на заходи виховного впливу реагує , робить для себе правильні висновки, передбачені законом вимоги персоналу установи виконує, виконавчі листи до бухгалтерії установи не надходили.
Відповідно до рішення спільного засідання від 16.06.2021 року ОСОБА_3 довела своє виправлення і до неї можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Питання проживання засудженої після звільнення вирішено.
Суд , аналізуючи встановлені обставини, враховуючи особу засудженої, дані про її поведінку і ставлення до праці за весь період відбування покарання, виходить з того, що єдиною та достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарань - виправлення засудженого, що повинно підтверджуватися його сумлінною поведінкою та ставленням до праці у процесі відбування покарання , та приходить до висновку , що засуджена ОСОБА_3 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання, а тому подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537ч.2 КПК України суд, -
Спільне подання адміністрації державної установи «Надержинщинська виправна колонія № 65» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.
Засуджену ОСОБА_3 звільнити умовно - достроково на 01 рік 04 місяці 22 дні від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 25.04.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1