Справа № 501/2684/21
2/501/1193/21
20 вересня 2021 року м. Чорноморськ
Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Тюмін Ю.О.
Позивач - ОСОБА_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 .
Вимоги позивача: стягнення аліменти на утримання неповнолітньої дитини.
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
Позовні вимоги позивачка мотивує тим, що у них з відповідачем є неповнолітній син ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який проживає з нею. Відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання сина оскільки працює в Чорноморській міській раді Одеської області та займається підприємницькою діяльністю.
Процесуальні дії у справі
Ухвалю Іллічівського міського суду Одеської області від 16.08.2021 року було постановлено про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (а.с.13).
Зазначеною ухвалою суду відповідачу було роз'яснено його право на подання відзиву на позовну заяву. Відповідач ухвалу суду отримав 25.08.2021 року, що підтверджується повідомлення про вручення рекомендованим поштового відправлення (а.с.15), відзиву на позовну заяву не надав, а тому суд на підставі ч.2 ст.191 ЦПК України вирішує спір за наявними матеріалами справи.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось, оскільки розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Згідно свідоцтва про народження (а.с.3), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) батьком приходиться ОСОБА_2 , а матір'ю - ОСОБА_1 .
Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 24.04.2019р., яке набрало законної сили 25.05.2019 р. (а.с.6), шлюб між позивачем та відповідачем розірвано.
Ст.180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Ч.3 ст.181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Ст.182 СК України передбачає, що суд при визначення розміру аліментів враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Ч.1 ст.191 СК України передбачає, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Враховуючи, що у відповідача на утриманні відсутні інші неповнолітні діти, непрацездатні батьки, дружина, то суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
П.3 ч.1 Ст.5 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, від слати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються… позивачі у справа про стягнення аліментів.
Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, то він підлягає стягненню в дохід держави з відповідача.
Керуючись ст. 264- 265 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходів) але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.08.2021 р. та до повнолітня дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 908,0 грн.
Відповідно до ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя Ю.О. Тюмін