Ухвала від 17.09.2021 по справі 2-1983/11

Дата документу 17.09.2021

Справа № 2-1983/11

6/501/160/21

УХВАЛА

17 вересня 2021 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді - Смирнова В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кочкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморськ заяву позивача ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-1983/11 від 08.12.2011 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В заяві про видачу дублікату виконавчого листа позивач просить видати дублікат виконавчого листа по даній справі у зв'язку з тим, що при зверненні до ВДВС відомості про відкриття виконавчого провадження про стягнення аліментів та за місцем роботи боржника про наявність виконавчого листа про стягнення аліментів відсутні.

В судове засідання заявник, відповідач не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до частин 3 та 4 ст. 431 ЦПК, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом,- ухвала суду є виконавчими документами.

Протягом п'яти днів після набрання судовим рішенням законної сили виконавчий документ, вноситься до Єдиного державного реєстру виконавчих документів, а його копія (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого документа у Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, надсилається стягувачу на його офіційну електронну адресу, або, у разі її відсутності, рекомендованим чи цінним листом.

За змістом пункту 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, оскільки в судовому засіданні знайшло підтвердження, що виконавчий лист було втрачено, заяву позивача ОСОБА_1 необхідно задовольнити.

В даному випадку її задоволення не порушує прав сторін виконавчого провадження і є заходом по належному і своєчасному виконанню судового рішення, що сприяє реалізації права на справедливий судовий розгляд.

З цих підстав, керуючись ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року № 1404-VIII, ст. 431, пунктом 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільно процесуального кодексу України, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-1983/11 від 08.12.2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Валерій СМИРНОВ