Ухвала від 20.09.2021 по справі 200/9977/20-а

УХВАЛА

20 вересня 2021 року

Київ

справа №200/9977/20-а

адміністративне провадження №К/9901/28038/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Шевцової Н.В.,

суддів: Данилевич Н.А., Уханенка С.А.

розглянув клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2021 року у справі № 200/9977/20-а за позовом Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Покровського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" про скасування постанови і поновлення зведеного виконавчого провадження,

УСТАНОВИВ:

12 серпня 2021 року ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2021 року у справі № 200/9977/20-а за позовом Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Покровського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" про скасування постанови і поновлення зведеного виконавчого провадження.

31 серпня 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору в сумі 4204,00 грн сплаченого відповідно до платіжного доручення від 23 квітня 2021 року №232.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків (ЄДРПОУ 43968079) кошти на оплату судового збору у розмірі 4204 (чотири тисячі двісті чотири) гривні 00 копійок сплачені згідно з платіжним дорученням 23 квітня 2021 року №232.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Шевцова

Судді Н.А. Данилевич

С.А. Уханенко

Попередній документ
99724398
Наступний документ
99724400
Інформація про рішення:
№ рішення: 99724399
№ справи: 200/9977/20-а
Дата рішення: 20.09.2021
Дата публікації: 21.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.08.2021)
Дата надходження: 02.08.2021
Предмет позову: про скасування постанови і поновлення зведеного виконавчого провадження
Розклад засідань:
26.11.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
20.04.2021 12:45 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГУБСЬКА О А
ШЕВЦОВА Н В
суддя-доповідач:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГУБСЬКА О А
КУДЕНКОВ К О
КУДЕНКОВ К О
ШЕВЦОВА Н В
3-я особа:
Державне підприємство "Вугільна компанія "Краснолиманська"
відповідач (боржник):
Покровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області
Покровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Покровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків ДПС
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків ДПС
позивач (заявник):
Офіс великих платників податків ДПС
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ДАНИЛЕВИЧ Н А
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
УХАНЕНКО С А