г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2525/21
Номер провадження 3/213/1205/21
20 вересня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Князєва Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВП № 6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 721086 від 09.06.2021 року відповідно до якого ОСОБА_1 09.06.2021 о 15:00 год біля будинку № 11 по пр. Перемоги, у м. Кривий Ріг, здійснював торгівлю тютюновими виробами з рук чим порушив порушила Закон України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.
При підготовці справи до судового розгляду встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України.
- не зазначено точні обставини вчинення адміністративного правопорушення: за якою саме ціною ОСОБА_1 здійснював торгівлю тютюновими виробами, не вилучено грошові кошти, які ОСОБА_1 отримав в результаті продажу тютюнових виробів, протоколом не доведено сам факт продажу тютюнових виробів (обміну товару на гроші);
- в протоколі зазначено про вилучення 15 пачок цигарок у ОСОБА_1 , проте не додано жодних документів про призначенння зберігача, опису вилученого майна.
- відсутній протокол про вилучення предметів торгівлі.
Отже, об'єктивна сторона правопорушення в протоколі про адміністративне правопорушення не знайшла свого відображення.
Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,
Протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до ВП № 6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Князєва