Рішення від 20.09.2021 по справі 213/2507/21

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2507/21

Номер провадження 2/213/1746/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нестеренко О.М. секретар судового засідання - Стаматова А.В.

за відсутності сторін,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, що 09 серпня 1997 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб, від шлюбу мають шістьох спільних дітей.

Спільне життя не склалось, з травня 2021 року позивачка з дітьми була вимушена змінити місце проживання, тому що відповідач зловживав алкогольними напоями, та вчиняв насильство по відношенню до позивачки та їх спільних дітей, з того ж часу перестали підтримувати подружні стосунки, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, подальше спільне проживання те збереження шлюбу не можливо.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, якою просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Порядок виклику відповідача до суду, передбачений ст.128 ЦПК України, дотримано, але відповідач у судове засідання не з'явилася, причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів справи, та зі згоди позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

У відповідності до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 09 серпня 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Центрально-Міської Районної ради народних депутатів м. Кривого Рогу Дніпропетровської області складено актовий запис 331 від шлюбу мають дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 ..

Шлюбно - сімейні відносини між сторонами припинено. Сторони разом не проживають, спільне господарство не ведеться.

Позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлено одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 СК України при розгляді справи про розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, сторони спільне господарство не ведуть, шлюб між ними носить формальний характер, суд вважає, що сім'я сторін розпалася остаточно, продовження шлюбних стосунків порушує права сторін, та наперед усім - позивача.

Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивач не просить змінювати їй прізвище на дошлюбне, суд вважає за необхідне залишити їй прізвище « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12, 13, 76-81, 141, 223, 247, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 09 серпня 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Центрально-Міської Районної ради народних депутатів м,Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис 331

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище " ОСОБА_1 ".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 908,00 грн.

Позивач: Позивач: ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 НОМЕР_1 - АДРЕСА_1 .

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя О.М.Нестеренко

Попередній документ
99719702
Наступний документ
99719704
Інформація про рішення:
№ рішення: 99719703
№ справи: 213/2507/21
Дата рішення: 20.09.2021
Дата публікації: 23.09.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.07.2021)
Дата надходження: 13.07.2021
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
19.08.2021 09:30 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
20.09.2021 09:30 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу