Справа № 211/4062/21
Провадження № 2/211/2355/21
іменем України
20 вересня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Гіди О.С.,
за участю секретаря судового засідання - Мариненко Е.П.
у відсутність сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Довбня Олександр Володимирович, до Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
встановив:
позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого виступає адвокат Довбня О.В., звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який був чоловіком його бабусі ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя ОСОБА_2 склав заповіт, згідно якого все своє майно він заповідав позивачу. На день його смерті залишилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 . Однак, при зверненні до нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю факту прийняття ним спадщини та зазначено, що позивач пропустив наданий законом строк для звернення із заявою про прийняття спадщини. Після смерті ОСОБА_2 він вчасно не звернувся до нотаріуса із вказаною заявою, оскільки вважав, що якщо є заповіт, то він може звернутися до нотаріуса у будь який час. Крім того, сам заповіт він знайшов лише у березні 2021 року. Тому, враховуючи поважність пропуску строку звернення до нотаріуса, просить визначити йому додатковий строк у три місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 06 липня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 18 серпня 2021 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті, встановлено загальний порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та загальний порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання сторони не з'явилися.
Представник позивача - адвокат Довбня О.В. надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.
Представник відповідача Виконкому Довгинцівської районної у місті ради направив заяву про розгляд справи за відсутності представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.
Враховуючи вимоги частини 1 статті 223 ЦПК України та надані учасниками справи заяви, суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність на підставі наявних у справі доказів, оскільки сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце цього засідання, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступних мотивів.
Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис № 690 (а.с.19).
На день його смерті залишилася спадщина, яка складається з квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
За життя, а саме 27 червня 2015 року, ОСОБА_2 склав заповіт, який посвідчено приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Забуранною А.А. та зареєстровано в реєстрі за № 789, згідно якого все своє майно він заповідав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.20-21).
Позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак постановою приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Нянчур С.М від 09.03.2021 року, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв'язку з відсутністю факту прийняття спадщини (а.с.22 - копія постанови).
За матеріалами спадкової справи № 12/2021, наданої на виконання ухвали суду від 21.07.2021 року, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , з заявою про прийняття спадщини смерті останнього звернувся лише позивач ОСОБА_1 .
Інших заяв матеріали спадкової справи не містять.
Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частини перша, друга статті 1220 ЦК України).
Частиною першою та другою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).
Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини визначені статтею 1272 ЦК України.
Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.
З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (постанова Верховного Суду від 18 вересня 2019 року по справі № 234/859/16-ц).
Вказана позиція підтверджується також роз'ясненнями, наданими в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч.1 ст.2 ЦПК України).
Згідно ст.89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
У зв'язку з викладеним, враховуючи наявність вищезазначених перешкод позивачу для подання заяви про прийняття спадщини у встановлений ЦК України строк, суд приходить до висновку про задоволення позову та вважає можливим встановити позивачу додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши тривалість в три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, що є достатнім для подання такої заяви.
Керуючись ст.ст. 1261, 1270, ч.3 1272 ЦПК України, ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України,суд,-
ухвалив:
позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 , додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №690 - три місяці з моменту набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя: О. С. Гіда