Справа № 211/4000/21
Провадження № 1-кп/211/605/21
про відмову від захиснка та призначення іншого захисника
20 вересня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041720000340 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_4 , обвинуваченої - ОСОБА_3 , її захисника - адвоката ОСОБА_5 , -
встановив:
у провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу перебуває вказане кримінальне провадження.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 заявила клопотання про відмову від послуг адвоката ОСОБА_5 та просила залучити захисника ОСОБА_6 .
Прокурор ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання.
Вислухавши думку сторін, суд вважає, що заявлене клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно до вимог пункту другого частини першої статті 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об'єктивних причин не може залучити його самостійно. Таким чином, є підстави для задоволення заявленого клопотання про залучення захисника.
Оскільки обвинувачена заявила клопотання про відмову послуг адвоката та про залучення іншого захисника для здійснення свого захисту, суд вважає необхідним задовольнити клопотання обвинуваченої.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 49 КПК України, суд -
ухвалив:
прийняти відмову ОСОБА_3 від послуг адвоката ОСОБА_5 .
Залучити до участі у справі адвоката ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1 .