20.09.2021
Провадження №3/932/3674/21
Справа № 932/6974/21
20 вересня 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов зі ГУ ДПС у Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка працює головним бухгалтером ТОВ «Акім», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП,-
ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером ТОВ «Акім», зареєстрованого по вул.Старокозацька, буд.40 в м.Дніпро, допустила неповідомлення ГУ ДПС у Дніпропетровській області, АНД ДПІ відомостей про доходи з фізичних осіб та сум утриманого з них податку з ознакою доходу «153»: в звітах за формою 1ДФ за ІV квартал 2017 року на суму 151 799,74 грн., за 2018 рік на суму 128 815,41 грн., за 2019 рік на суму 241 900,52 грн., за 2020 рік на суму 655 000,00 грн. ТОВ «Акім» не відобразило суми поворотної фінансової допомоги, що отримується платником податку, з ознакою доходу «153», чим порушила пп.49.18.2 п.49.18, п.51.1 ст.51, пп. «б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України та розділу 3 Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку.
В судове засідання ОСОБА_1 не з?явилась, про місце і час розгляду справи сповіщена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надіслала. За таких обставин на підставі ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП, яке виразилось у несвоєчасному повідомленні державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 02.06.2021.
Згідно ч. 2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів, акт перевірки складений 02.06.2021.
На підставі викладеного, вважаю необхідним провадження по справі закрити, т.я. на момент розгляду справи у суді сплинув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.38, ст.ст.283, 284 КУпАП,
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1634 КУпАП закрити у зв'язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Бабушкінського районного суду С.Л.Марущак
м.Дніпропетровська