Ухвала від 20.09.2021 по справі 340/1343/20

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 вересня 2021 року справа № 340/1343/20

провадження № 2-кас/340/19/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши в м.Кропивницький адміністративний позов спільного підприємства - товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» до виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду зі заявою до відповідача про визнання протиправним та скасування рішення від 12 грудня 2019 року.

Постановою Верховного Суду від 26 серпня 2021 року скасовано судові рішення судів нижчих інстанцій, а справу передано для продовження розгляду.

Справа розподілена судді Брегею Р.І.

З урахуванням змісту позову суд зробив висновок про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст.171, 173, 257 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до провадження.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 15 листопада 2021 року о 14:30 годині у залі №4 (7 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м.Кропивницький, вул.Велика Перспективна,40).

Запропонувати відповідачу надати відзив протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Запропонувати позивачу надати до суду відповідь на відзив протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов.

Запропонувати відповідачу подати заперечення протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз'яснити сторонам, що письмові заяви учасників справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення) направляються до суду і одночасно іншим учасникам справи.

Роз'яснити сторонам їх процесуальні права та обов'язки, що встановлені приписами статей 44-47 КАС України.

Зобов'язати відповідача, як суб'єкта владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскарженого рішення.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей

Попередній документ
99716832
Наступний документ
99716834
Інформація про рішення:
№ рішення: 99716833
№ справи: 340/1343/20
Дата рішення: 20.09.2021
Дата публікації: 22.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.09.2021)
Дата надходження: 13.09.2021
Предмет позову: скасування рішення та зобов'язати вчинити певні дії
Розклад засідань:
25.11.2020 15:10 Третій апеляційний адміністративний суд
15.11.2021 14:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
16.12.2021 14:10 Кіровоградський окружний адміністративний суд
31.01.2022 09:10 Кіровоградський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЖКО Л А
ЄРЕСЬКО Л О
суддя-доповідач:
БОЖКО Л А
БРЕГЕЙ Р І
БРЕГЕЙ Р І
ЄРЕСЬКО Л О
ЧЕРНИШ О А
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Світловодської міської ради
Виконавчий комітет Світловодської міської ради Кіровоградської області
заявник касаційної інстанції:
Спільне підприємство-Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Спільне підприємство-Товариство з обмеженою відповідальністю " Світловодськпобуд"
позивач (заявник):
Спільне підприємство - Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут"
Спільне підприємство-Товариство з обмеженою відповідальністю " Світловодськпобуд"
Спільне підприємство-Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут"
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ДУРАСОВА Ю В
ЗАГОРОДНЮК А Г
ЛУКМАНОВА О М