20 вересня 2021 року Справа № 280/5059/21
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В. розглянувши заяву про повернення судового збору за позовною заявою
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до Приватного виконавця Виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександра Сергійовича (02094 м. Запоріжжя, вул. Жаботинського Леоніда, 50, офіс 102)
про визнання протиправною та скасування постанови
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Приватного виконавця Виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександра Сергійовича (далі - відповідач), в якій позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександра Сергійовича від 25 вересня 2019 року ВП № 59689599 про стягнення з боржника ОСОБА_1 основної винагороди у розмірі 41 171 грн 86 коп. на користь приватного виконавця Сколибог Олександра Сергійовича.
Ухвалою суду від 22 червня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху .
На усунення недоліків позовної заяви позивачем подано до суду заяву про поновлення процесуального строку звернення до суду та докази сплати судового збору у сумі 908,00 грн.
Ухвалою суду від 02 серпня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Приватного виконавця Виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександра Сергійовича (02094 м. Запоріжжя, вул. Жаботинського Леоніда, 50, офіс 102) про визнання протиправною та скасування постанови - повернуто позивачу.
20 серпня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 вх. № 47956 про повернення судового збору у сумі 908,00 грн., сплаченого при зверненні з даним позовом.
Однак, суддя Татаринов Д.В. у період з 09 серпня 2021 року по 12 вересня 2021 року перебував у щорічній основній відпустці, а з 13 вересня 2021 року по 17 вересня 2021 року суддя проходив підготовку з метою підвищення кваліфікації, що підтверджується відповідною довідкою Запорізького окружного адміністративного суду.
Отже перший робочий день судді є 20 вересня 2021 року.
Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд зазначає наступне.
З матеріалів позову встановлено, що під час звернення до суду з вищевказаною позовною заявою ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 908,00 грн., що підтверджується квитанцією №0.0.2212362506.1 від 28 липня 2021 року.
За правилами пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення ОСОБА_1 сплаченої суми судового збору в розмірі 908,00 грн.
Керуючись ст.ст.132, 142, 241, 248, 256 КАС України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, - задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 908 (дев'ятсот вісім) грн. 00 коп., сплачений відповідно до квитанції №0.0.2212362506.1 від 28 липня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.
Ухвалу складено та підписано 20 вересня 2021 року
Суддя Д.В. Татаринов