20 вересня 2021 року Справа № 160/11907/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., перевіривши заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "ЖУРАВЛИНКА" про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №160/11907/20,-
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного сільськогосподарського підприємства "ЖУРАВЛИНКА" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.11.2020 року позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "ЖУРАВЛИНКА" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії задоволено.
Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № 1818109/38359098 від 10.08.2020 року, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної № 12 від 27.07.2020 року;
Зобов'язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 12 від 27.07.2020 року датою її фактичного отримання.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 43145015) на користь Приватного сільськогосподарського підприємства "ЖУРАВЛИНКА" (ЄДРПОУ 38359098) частину сплаченого судового збору в розмірі 1051,00 грн.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 430053937) на користь Приватного сільськогосподарського підприємства "ЖУРАВЛИНКА" (ЄДРПОУ 38359098) частину сплаченого судового збору в розмірі 1051,00 грн.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.11.2020 року набрало законної сили 30.03.2021 року.
До суду надійшла заява Приватного сільськогосподарського підприємства "ЖУРАВЛИНКА" про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №160/11435/20.
Відповідно до ч. 1 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Враховуючи, що рішення у справі було ухвалено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, суд вважає за необхідне розглядати заяву позивача про застосування судового контролю у порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити заяву до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).
Повідомити Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, Державну податкову службу України, що заява про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №160/11907/20, була направлена Приватним сільськогосподарським підприємством "ЖУРАВЛИНКА" на адреси відповідачів у відповідності до вимог ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області та Державній податковій службі України 3-денний строк з дня отримання даної ухвали для надання до суду пояснень щодо заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.
Відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Неклеса