Ухвала від 20.09.2021 по справі 922/4268/20

УХВАЛА

20 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 922/4268/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 у справі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях,

до фізичної особи-підприємця Каспарянца Рубена Ренгардовича,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут",

про зобов'язання вчинити дії та стягнення 67 707, 40 грн

та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Каспарянца Рубена Ренгардовича

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях

про визнання продовженим договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 (повний текст складено 15.07.2021), ухвалену за результатами перегляду в апеляційному порядку рішення Господарського суду Харківської області від 13.04.2021 у справі № 922/4268/20, подана 10.08.2021 до Східного апеляційного господарського суду.

Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Верховним Судом установлено, що останнім днем оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 (повний текст складено 15.07.2021), відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України, є 04.08.2021.

Касаційну скаргу подано 10.08.2021, тобто із пропуском строку на касаційне оскарження, тому скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване отриманням повного тексту оскаржуваної постанови 21.07.2021, що підтверджується копією конверта та відомостями із сайту Укрпошти за ідентифікатором поштового відправлення № 6102255985506.

Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України, скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, звертаючись із касаційною скаргою, зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Матеріали касаційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 121, 234, 288, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 у справі № 922/4268/20.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 у справі № 922/4268/20.

3. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 19 жовтня 2021 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Установити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 11.10.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

Попередній документ
99714031
Наступний документ
99714033
Інформація про рішення:
№ рішення: 99714032
№ справи: 922/4268/20
Дата рішення: 20.09.2021
Дата публікації: 21.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; комунального та державного майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.09.2021)
Дата надходження: 03.09.2021
Предмет позову: про зобов`язання вчинити дії та стягнення 67 707, 40грн
Розклад засідань:
02.02.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
22.06.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
13.07.2021 11:45 Східний апеляційний господарський суд
19.10.2021 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
АРІТ К В
АРІТ К В
БАГАЙ Н О
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національний технічний університет " Харківський політехнічний інститут"
Національний технічний університет "Харківський політехнічний інститут"
відповідач (боржник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях
заявник касаційної інстанції:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Каспарянц Рубен Ренгардович
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
ЛАКІЗА В В
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧУМАК Ю Я