Ухвала від 20.09.2021 по справі 920/1010/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Суми

20.09.2021 Справа № 920/1010/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., перевіривши матеріали позовної заяви 13.09.2021 (вх. № 3408 від 15.08.2021) по справі № 920/1010/21

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях (вул. Небесної сотні, 1/23, м. Полтава, 36014, код ЄДРПОУ 42769539)

про визнання договору оренди державного майна № 1988 від13.09.2013 поновленим

УСТАНОВИВ:

Згідно зі ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

У разі пред'явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Судом під час перевірки матеріалів справи встановлено, що позивачем на підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви від 13.09.2021 надано фіскальний чек від 14.09.2021 на загальну суму 2280,00 грн. (2270 грн судовий збір). На вказаному чеку відсутні будь-які відмітки про проведення відповідної суми банком та зарахування її до Державного бюджету України.

Відповідно до частини другої статті 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Проте, за даними реєстру підтверджень оплат, які надаються казначейством, судовий збір за даним чеком, станом на дату винесення даної ухвали, відсутній. Фіскальний чек не містить відбитку печатки банку чи даних проведення платежу.

З огляду на надані казначейством дані, фіскальний чек, доданий до позовної заяви не підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви позивачем.

Таким чином, такий фіскальний чек не може бути достатнім доказом сплати судового збору, що свідчить про порушення п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність надання позивачем довідки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З урахуванням викладених обставин суд залишає позовну заяву без руху, позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви (надання довідки з Держказначейства про зарахування до державного бюджету судового збору) у продовж 5-ти днів з дня отримання даної ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви (надання довідки з Держказначейства про зарахування до державного бюджету судового збору) у продовж 5-ти днів з дня отримання даної ухвали суду.

3. Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заєць

Попередній документ
99713517
Наступний документ
99713519
Інформація про рішення:
№ рішення: 99713518
№ справи: 920/1010/21
Дата рішення: 20.09.2021
Дата публікації: 22.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.12.2022)
Дата надходження: 19.12.2022
Предмет позову: про визнання договору оренди державного майна №1988 від 13.09.2013 поновленим
Розклад засідань:
30.12.2025 01:58 Господарський суд Сумської області
30.12.2025 01:58 Господарський суд Сумської області
30.12.2025 01:58 Господарський суд Сумської області
30.12.2025 01:58 Господарський суд Сумської області
30.12.2025 01:58 Господарський суд Сумської області
30.12.2025 01:58 Господарський суд Сумської області
30.12.2025 01:58 Господарський суд Сумської області
30.12.2025 01:58 Господарський суд Сумської області
30.12.2025 01:58 Господарський суд Сумської області
21.10.2021 11:45 Господарський суд Сумської області
25.11.2021 11:45 Господарський суд Сумської області
08.12.2021 12:40 Господарський суд Сумської області
14.12.2021 12:20 Господарський суд Сумської області
22.12.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
18.01.2022 11:30 Господарський суд Сумської області
17.02.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
27.09.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЕНКО М А
СУХОВИЙ В Г
суддя-доповідач:
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
РУДЕНКО М А
СУХОВИЙ В Г
3-я особа:
Департамент інформаційної діяльності та комунікацій з громадськістю Сумської обласної державної адміністрації
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент інформаційної діяльності та комунікації з громадськістю Сумської обласної державної адміністрації
відповідач (боржник):
Регіональне відділення фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях
позивач (заявник):
ФОП Пащетник Віктор Іванович
представник позивача:
Адвокат Шершак- Гукова Аліна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю