20.09.2021 Справа № 920/70/18
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву №8321/24/07-2021 від 15.09.2021 (вх.№3400 від 15.09.2021) Слідчого відділу Слідчого управління Головного управління національної поліції у Сумській області про роз'яснення рішення суду по справі № 920/70/18
за позовом: заступника керівника Сумської місцевої прокуратури (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 79, м. Суми, 40000) в інтересах держави в особі позивача - Сумської міської ради (майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40000, ідентифікаційний код 23823253),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Макрос” (вул. Заливна, буд. 1, кв. 11, м. Суми, 40030, ідентифікаційний код 31787314),
про повернення земельної ділянки на підставі частини першої статті 1212 Цивільного кодексу України,-
Рішенням Господарського суду Сумської області від 19.06.2019 у справі № 920/70/18 ухвалено: позовні вимоги задовольнити, зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Макрос” (вул. Заливна, буд. 1, кв. 11, м. Суми, 40030, ідентифікаційний код 31787314) звільнити від тимчасових споруд земельну ділянку площею 531,95 кв.м. вартістю 188246,47 грн., що знаходиться в м. Суми прибережна зона в районі Блакитних озер біля дачного кооперативу “Залізничник”, переданої відповідно до договору особистого строкового сервітуту від 04.07.2012 № 088/12; зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Макрос” (вул. Заливна, буд. 1, кв. 11, м. Суми, 40030, ідентифікаційний код 31787314) повернути територіальній громаді м. Суми в особі Сумської міської ради (майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40000, ідентифікаційний код 23823253) земельну ділянку площею 531,95 кв.м. вартістю 188246,47 грн., що знаходиться в м. Суми прибережна зона в районі Блакитних озер біля дачного кооперативу “Залізничник”, переданої відповідно до договору особистого строкового сервітуту від 04.07.2012 № 088/12; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Макрос” (вул. Заливна, буд. 1, кв. 11, м. Суми, 40030, ідентифікаційний код 31787314) на користь Прокуратури Сумської області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 33; код 03527891, рахунок № 35214005002983 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172) витрати по сплаті судового збору в сумі 3542,00 грн.
31.07.2018 на виконання вищезазначеного рішення Господарським судом Сумської області видано відповідні накази, зокрема:
- наказ від 31.07.2018 про зобов'язання ТОВ“Макрос” звільнити від тимчасових споруд земельну ділянку площею 531,95 кв.м. вартістю 188246,47 грн., що знаходиться в м. Суми прибережна зона в районі Блакитних озер біля дачного кооперативу “Залізничник”, переданої відповідно до договору особистого строкового сервітуту від 04.07.2012 № 088/12;
- наказ від 31.07.2018 про зобов'язання ТОВ“Макрос” повернути територіальній громаді м. Суми в особі Сумської міської ради земельну ділянку площею 531,95 кв.м. вартістю 188246,47 грн., що знаходиться в м. Суми прибережна зона в районі Блакитних озер біля дачного кооперативу “Залізничник”, переданої відповідно до договору особистого строкового сервітуту від 04.07.2012 № 088/12;
- наказ від 31.07.2018 про стягнення з ТОВ “Макрос” на користь Прокуратури Сумської області витрат по сплаті судового збору в сумі 3542,00 грн.
Ухвалою суду 12.07.2019 відмовлено в задоволенні заяви (вх. № 1538к від 23.05.2019) про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню; відмовлено в задоволенні заяви (вх. № 1539к від 23.05.2019) про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню; ухвалено повернути стягувачу оригінал наказу від 31.07.2018 (про зобов'язання ТОВ “Макрос” повернути територіальній громаді м. Суми в особі Сумської міської ради земельну ділянку площею 531,95 кв.м. вартістю 188246,47 грн., що знаходиться в м. Суми прибережна зона в районі Блакитних озер біля дачного кооперативу “Залізничник”, переданої відповідно до договору особистого строкового сервітуту від 04.07.2012 № 088/12), направивши його на адресу Сумської міської ради.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2019 ухвалу Господарського суду Сумської області від 12.07.2019 залишено без змін.
Ухвалою суду від 06.03.2020 державному виконавцю Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) відмовлено у задоволенні заяви (подання) № 41285 від 03.03.2020 про видачу дубліката наказу по справі № 920/70/18.
15.09.2021 до господарського суду Сумської області надійшла заява №8321/24/07-2021 від 15.09.2021 (вх.№3400 від 15.09.2021) Слідчого відділу Слідчого управління Головного управління національної поліції у Сумській області про роз'яснення рішення суду по справі № 920/70/18, відповідно до якої останній просить суд роз'яснити резолютивну частину рішення суду від 19.06.2018 (справа №920/70/18) відповідно до якого ТОВ «Макрос» (ЄДРПОУ 31787314) зобов'язано звільнити від тимчасових споруд земельну ділянку площею 531,95 кв.м., що знаходиться у м. Суми прибережна зона в районі Блакитних озер біля дачного кооперативу «Зілізничник», переданої відповідно до договору особистого строкового сервітуту від 04.07.2012 №088/12 та повернути вказану земельну ділянку територіальній громаді м. Суми в особі Сумської міської ради, а саме яку земельну ділянку ТОВ «Макрос» повинні звільнити (із зазначенням місцезнаходження та ідентифікуючих ознак земельної ділянки) та від яких саме тимчасових споруд (із зазначенням ідентифікуючих ознак таких споруд).
Суд, розглянувши вищезазначену заяву, вважає за доцільне призначити її до розгляду в судове засідання.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву №8321/24/07-2021 від 15.09.2021 (вх.№3400 від 15.09.2021) Слідчого відділу Слідчого управління Головного управління національної поліції у Сумській області про роз'яснення рішення суду по справі № 920/70/18 призначити в судове засідання на 23.09.2021, 12:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.
2. Сторонам та держаному виконавцю подати до суду письмові пояснення з обґрунтуванням своєї позиції щодо заяви про роз'яснення рішення суду.
3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
4. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
5. Ухвалу надіслати сторонам у справі, заявнику та державному виконавцю.
6. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.
Суддя С.В. Заєць