вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про залишення позовної заяви без руху
20.09.2021 Справа № 917/1442/21
Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МВІБУД», 36002, м. Полтава, вул. Європейська, 107,
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборності 40В», 36003, м. Полтава, вул. Соборності, 40-В,
про зобов'язання зарахувати суму понесених витрат на придбання будівельних матеріалів на ремонт у розмірі 16 200,00 грн. в рахунок сплати внесків співвласників на утримання будинку та прибудинкової території,
14.09.2021 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «МВІБУД» до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборності 40В» про зобов'язання відповідача зарахувати суму понесених витрат на придбання будівельних матеріалів на ремонт у розмірі 16 200,00 грн. в рахунок сплати внесків співвласників на утримання будинку та прибудинкової території.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне:
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
1. Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України також вказано, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
У позовній заяві вказано, що з метою врегулювання відповідних відносин ТОВ «НИКА-ВМ» здійснювало заходи, а саме направляло неодноразові звернення на адресу ОСББ щодо зарахування суми виконаних робіт, але дані звернення залишені на поточну дату без відповідного реагування.
Однак, всупереч положенню ч. 2 ст. 164 ГПК України відповідних доказів направлення звернень чи вручення їх відповідачу іншим чином до позовної заяви не додано.
При цьому, позивачем не обґрунтовано, яке відношення має ТОВ «НИКА-ВМ» до правовідносин між позивачем та відповідачем у даній справі.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач також посилається на положення ст. 22 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку», відповідно до якого для фінансування самозабезпечення об'єднання співвласники сплачують відповідні внески і платежі в розмірах, установлених загальними зборами об'єднання. За згодою правління окремі співвласники можуть у рахунок сплати таких внесків і платежів виконувати окремі роботи.
Проте позивачем не вказано обставин та до позову не додано доказів того, що позивач є співвласником спірного будинку чи членом ОСББ «Соборності 40В», а також в підтвердження наявності у нього обов'язку сплачувати внески на користь ОСББ «Соборності 40В», про зарахування яких він ставить вимоги.
2. Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Всупереч зазначеній нормі позивач не вказав періоду нарахування заявлених внесків та не навів розрахунок суми цих внесків.
3. Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
Прохальна частина позову викладена у такій редакції: «Зобов'язати Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборності 40В», код ЄДРПОУ 38803730 зарахувати суму понесених витрат на придбання будівельних матеріалів на ремонт гранітних сходів, а саме труби профільної 20*15 в кількості 0,75 тони на загальну суму 16 200,00 грн. в рахунок сплати внесків співвласників на утримання будинку та прибудинкової території».
Водночас, у прохальній частині позову не конкретизовані вимоги, а саме - не вказано найменування співвласників, щодо внесків яких заявлено вимогу про зарахування, не зазначено чи це зарахування стосується існуючої заборгованості з внесків чи вимоги поставлені на майбутній період.
Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -
1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МВІБУД», вх. № 1640/21 від 14.09.2021 р., без руху.
2. Позивачу протягом трьох днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати докази, що підтверджують усі обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
- надати суду обґрунтований розрахунок сум (внесків), про зарахування яких заявлено у позові;
- викласти прохальну частину позову, привівши її у відповідність до вимог господарського процесуального законодавства щодо змісту позовних вимог.
3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Копію цієї ухвали надіслати позивачу за адресою, зазначеною в її вступній частині.
Ухвала підписана 20.09.2021 р.
Ухвала набирає законної сили 20.09.2021 р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).
Суддя О.С. Мацко