пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
15 вересня 2021 року Справа № 159/6568/20
Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г., за участю секретаря судового засідання Лівандовського Т.Г.,
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому матеріали справи
за позовом ОСОБА_1
до відповідачів:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська ОТБ"
про визнання недійсним договору купівлі-продажу та припинення права власності
встановив: позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ "Ковельська оптово-торгова база" та ТОВ "Ковельська ОТБ" про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, укладеного 24.07.2018 року між ТОВ "Ковельська оптово-торгова база" та Ковельською оптово-торговою базою Волинської облспоживспілки (правонаступником якої є ТОВ "Ковельська ОТБ"), посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Веремчуком Сергієм Володимировичем та припинення права власності.
В судовому засіданні 09.09.2021 під час розгляду справи по суті, до закінчення судових дебатів, сторонами було заявлено про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу з наданням доказів понесення таких витрат протягом 5 днів після ухвалення рішення суду.
Рішенням Господарського суду Волинської області від 09.09.2021 по даній справі позов задоволено частково; визнано недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна, укладений 24.07.2018 року між ТОВ "Ковельська оптово-торгова база'' та Ковельською оптово-торговою базою Волинської облспоживспілки, який посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Веремчуком Сергієм Володимировичем, зареєстрованого у реєстрі за № 1643; у задоволенні позову про припинення ТОВ “Ковельська ОТБ” права власності оформлене записами: №27179927 на склад металевий площею 587,2 м.кв, (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 90584807221); № 27180570 на склад площею 514,3 м.кв (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 90614907221); № 27180420 на склад металевий площею 933,4 м.кв (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 92934407221); №27180236 на склад площею 1033,2 м.кв., (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 98970007221); № 27180094 на прохідну площею 11 м.кв. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 90258807221) вчинену 24.07.2018 приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Веремчуком Сергієм Володимировичем - відмовлено; стягнуто з ТОВ "Ковельська ОТБ" на користь ОСОБА_1 1135грн. витрат по сплаті судового збору; стягнуто з ТОВ "Ковельська оптово-торгова база" на користь ОСОБА_1 567грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору; повернуто з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Луцьку на користь ОСОБА_1 567грн. 50 коп. судового збору, сплаченого згідно квитанції № 32779836 від 10.06.2021, що міститься в матеріалах справи; встановлено, що заходи забезпечення позову, що були вжиті відповідно до ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21 грудня 2020 року у справі №159/6568/20, діють до набрання рішенням господарського суду у даній справі законної сили та продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання даним рішенням суду законної сили; призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати 15.09.2021 о 14:30 год. та встановлено сторонам строк до 14.09.2021 для подання доказів щодо розміру, понесених ними судових витрат.
13.09.2021 на адресу суду від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення. Позивач просить ухвалити у справі №159/6568/20 додаткове рішення про стягнення в рівних частинах з ТОВ «Ковельська ОТБ» та ТОВ «Ковельська оптово-торгова база» на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати на професійну правничу допомогу, які пов'язані з розглядом справи в сумі 17000 гривень. До заяви позивач додав акт виконаних робіт від 10.09.2021 та квитанції про оплату професійної правничої допомоги від 27.04.2021, від 10.09.2021.
Відповідно до ч. 1, 3 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.
Частинами 1-3 ст.126 ГПК України встановлено, що витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Згідно ч. 4 та 5 цієї статті розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
Відповідно до ч. 8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Згідно з п.п. 1, 2, 6 ч. 1 ст. 19 Закону України “Про адвокатуру та адвокатську діяльність” видами адвокатської діяльності є: надання правової інформації, консультацій і роз'яснень з правових питань, правовий супровід діяльності юридичних і фізичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування, держави; складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру; представництво інтересів фізичних і юридичних осіб у судах під час здійснення цивільного, господарського, адміністративного та конституційного судочинства, а також в інших державних органах, перед фізичними та юридичними особами.
Згідно ст.1 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об'єднання) зобов'язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов'язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.
Відповідно до ст. 30 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.
Згідно ст.124 ГПК України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору. Попередній розрахунок розміру судових витрат не обмежує сторону у доведенні іншої фактичної суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи. Суд може попередньо визначити суму судових витрат (крім витрат на професійну правничу допомогу), пов'язаних з розглядом справи або певною процесуальною дією. Така попередньо визначена судом сума не обмежує суд при остаточному визначенні суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи.
Відповідно до п.5 ч.6 ст.238 ГПК України у разі необхідності у резолютивній частині рішення також вказується, зокрема, про призначення судового засідання для вирішення питання про судові витрати, дата, час і місце його проведення; строк для подання стороною, за клопотанням якої таке судове засідання проводиться, доказів щодо розміру, понесених нею судових витрат.
Відповідно до ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
В частині 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Як вбачається з позовної заяви, позивач зазначив, що орієнтована сума витрат, які поніс та очікує понести позивач у зв'язку з розглядом справи становить 17000грн.
Судом встановлено, що 01.12.2020 між ОСОБА_1 (замовником) та адвокатом Сорокопудом М.О. (виконавцем) укладено договір про надання правової допомоги адвокатом.
Згідно п. 1.1. договору адвокат зобов'язується надати замовнику консультаційні та юридичні послуги щодо представництва і захисті інтересів останнього в установах, організаціях, правоохоронних органах (Прокуратурі, Національній поліції, СБУ, ДФС тощо), в судах загальної юрисдикцій в господарському суді, адміністративних судах, як першої, апеляційної так і касаційної інстанціях у цивільній справі за позовом до Ковельської ОТБ та ТОВ "Ковельська оптово-торгова база" про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна.
Відповідно до пунктів 4.1., 4.3 договору, за послуги за п 1.1 даного договору замовник сплачує адвокату гонорар за домовленістю, виходячи із витраченого часу, а також всі понесені адвокатом витрати на представництво. Гонорар може сплачуватися як почасово так і сталою сумою. Фіксована сума гонорару складає 17000грн.
Згідно п.п. 5.1., 5.2. договору замовник здійснює оплату відповідно до розділу 4 даного договору шляхом (часткового) авансування на момент його підписання в сумі 10 000 грн., оплата послуг здійснюється протягом дії даного договору, а остаточний розрахунок здійснюється після виконання зобов'язань по договору. Оплата здійснюється за домовленістю сторін, як готівковим так і безготівковим шляхом.
Відповідно до п. 7.4. договору даний договір припиняє свою дію по виконанню сторонами своїх обов'язків, розірванню договору за згодою сторін, чи за вимогою однієї із сторін у випадках передбаченими законодавством з діяльності адвокатури в Україні.
Розмір судових витрат на професійну правничу допомогу на суму 17000грн. позивач підтверджує наступними доказами: договором про надання правової допомоги адвокатом від 01.12.2020, ордером на надання правничої (правової) допомоги АС №1025351 від 09.09.2021 та копією свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 29.06.1993, актом прийому наданих послуг з професійної правової допомоги від 22.02.2021, актом прийому наданих послуг з професійної правничої допомоги (з детальним описом виконаних робіт) від 10.09.2021, квитанціями до прибуткових касових ордерів від 01.12.2020, від 16.02.2021, від 27.04.2021 та від 10.09.2021.
Згідно акту прийому наданих послуг з професійної правничої допомоги від 22.02.2021, підписаного обома сторонами, загальна вартість наданих послуг складає 14000 грн., з них: підготовка та оформлення позовної заяви та заяви про забезпечення позову, підготовка та оформлення відзиву на апеляційну скаргу, участь у судових засіданнях апеляційної інстанції.
Згідно акту прийому наданих послуг з професійної правничої допомоги (з детальним описом виконаних робіт) від 10.09.2021, підписаного обома сторонами, загальна вартість наданих послуг становить 3000 грн., з них: письмові пояснення на заяву про скасування заходів забезпечення позову (23.06.2021) - 500грн; складання заяви про зміну предмету позову (12.07.2021) - 1500грн; участь у судовому засіданні Господарського суду Волинської області (09.09.2021) - 1000грн.
Отже, вартість послуг на визначену фіксовану у договорі суму підтверджена належними, допустимими доказами та відповідає обсягу виконаних робіт (наданих послуг).
Крім цього, суд зазначає, що розмір винагороди за надання правової допомоги, визначений у договорі у вигляді фіксованої суми, не змінюється в залежності від обсягу послуг та витраченого адвокатом часу (висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 28.12.2020 у справі №640/18402/19).
Відшкодуванню підлягають витрати, незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено стороною/третьою особою чи тільки має бути сплачено.
Отже, матеріалами справи та наданими позивачем доказами підтверджується факт отримання позивачем послуг адвоката та понесення ним витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 17000грн.
Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 126 ГПК України у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов'язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
Дослідивши подані позивачем докази про надання правової допомоги, враховуючи відсутність клопотання відповідача про зменшення розміру витрат на правничу допомогу, суд дійшов висновку, що заявлений до стягнення розмір витрат на професійну правничу допомогу є обгрунтованим.
Водночас, згідно п.3 ч. 4 ст.129 ГПК України, судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи ухвалення судом рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу пропорційно розміру задоволених позовних вимог (17000грн./2) та стягнення з відповідачів на користь позивача 8500грн. витрат на професійну правову допомогу в рівних частинах.
Керуючись ст.ст. 123, 126, 129, 221, 238, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. Здійснити розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу на користь ОСОБА_1 пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська ОТБ" (пров. Володимира Кияна, 9, м. Ковель, Волинська область, 45000, код ЄДРПОУ 05384241) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) 4250 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база" (вул.Кавказька,3 офіс 305, м.Рівне, 33013, код ЄДРПОУ 38527562) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) 4250 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення.
Додаткове рішення складено та підписано 20.09.2021.
Суддя О. Г. Слободян