проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження
20 вересня 2021 року Справа № 905/1071/21
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Спартс-ЛТД» (вх. №2840 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 09.08.2021 ухвалене у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Демідовою П.В., повний текст рішення 13.08.2021, у справі № 905/1071/21
за позовом Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, м. Маріуполь
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Спартс-ЛТД», М. Маріуполь
про стягнення 130954,85 грн
Рішенням Господарського суду Донецької області від 09.08.2021 у справі №905/1071/21 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Спартс-ЛТД» на користь Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради 130954,85 грн, 2270,00 грн. - витрат по сплаті судового збору.
Вказане рішення мотивовано тим, що відповідачем не спростовано наявність у нього перед позивачем заборгованості за договором оренди приміщення від 17.01.2014 за період з грудня 2016 по грудень 2017 року. При цьому, судом не прийнято до уваги доводи відповідача щодо існування рішення Господарського суду Донецької області від 09.08.2017 у справі №905/339/17, яким визнано недійсною додаткову угоду про продовження строку дії договору оренди приміщення від 17.01.2014 на три роки.
Відповідач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 09.08.2021 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Апеляційна скарга мотивована тим, що судом першої інстанції безпідставно не прийнято до уваги недійсність додаткової угоди до договору оренди приміщення від 17.01.2014, якою пролонговано договір оренди на три роки. Апелянт вважає, що у зв'язку із тим, що відсутній факт пролонгації договору оренди у спірному періоді, відсутні підстави для нарахування позивачем суми боргу за період з грудня 2016 по грудень 2017 року.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги та враховуючи відсутність порушень процесуальних норм, які б унеможливили відкриття апеляційного провадження та відсутність заперечень від інших учасників справи щодо відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Спартс-ЛТД» (вх. №2840 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 09.08.2021 у справі № 905/1071/21.
Згідно з частиною 10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до частини 13 ст.8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи ціну позову у даній справі, яка є меншою ста прожиткових мінімумів для працездатних осіб, та відсутність обмежень, передбачених цим Кодексом, для здійснення даного апеляційного провадження без повідомлення учасників справи, колегія суддів визначила, що розгляд даної апеляційної скарги проводитиметься у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 234, 256, 262, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Спартс-ЛТД» (вх. №2840 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 09.08.2021 у справі № 905/1071/21.
Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.
Встановити позивачу строк до 27.10.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання відповідачу.
Встановити учасникам справи строк до 27.10.2021 для подання заяв, клопотань, тощо.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.О. Фоміна
Суддя О.О. Крестьянінов
Суддя О.В. Шевель