ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"20" вересня 2021 р. Справа № 5004/1411/11
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Савченко Г.І.
судді Демидюк О.О.
судді Павлюк І.Ю.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства “Луцька пельменна фабрика” на ухвалу господарського суду Волинської області від 26.08.2021 про відмову у задоволенні заяви про визнання наказу №5004/1411/11-1, виданого 03.10.2011 таким, що не підлягає виконанню
у справі №5004/1411/11 (повний текст ухвали складений 31.08.2021, суддя А.С. Вороняк)
за позовом Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк"
до відповідача: Приватного підприємства “Луцька пельменна фабрика”
про стягнення 2 369 835,79 грн,
Ухвалою господарського суду Волинської області від 26.08.2021 у справі №5004/1411/11 відмовлено у задоволенні заяви Приватного підприємства “Луцька пельменна фабрика” про визнання наказу № 5004/1411/11-1, виданого 03.10.2011 таким, що не підлягає виконанню по справі №5004/1411/11.
Не погоджуючись із постановленою ухвалою, Приватне підприємство “Луцька пельменна фабрика” звернулося із апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Волинської області від 26.08.2021 у справі №5004/1411/11, приєднати докази, які долучені до даної апеляційної скарги, скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 26.08.2021 у справі №5044/1411/11 та постановити нову ухвалу, якою задоволити в повному обсязі вимоги заяви про визнання наказу господарського суду таким, що не підлягає виконанню.
Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали, скаржник зазначає, що ознайомився з повним текстом ухвали 02.09.2021 після її оприлюдненння в ЄДР судових рішень, копію ухвали засобами поштового зв'язку підприємство не отримувало.
Щодо поданого клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.
Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що строк пропущено з поважних причин, у зв'язку з чим він підлягає поновленню.
Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №5004/1411/11. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Поновити строк на апеляційне оскарження.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства “Луцька пельменна фабрика” на ухвалу господарського суду Волинської області від 26.08.2021 у справі №5004/1411/11.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "05" жовтня 2021 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.
4. Учасникам справи надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 01.10.2021, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Савченко Г.І.
Суддя Демидюк О.О.
Суддя Павлюк І.Ю.