Ухвала від 17.09.2021 по справі 924/187/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"17" вересня 2021 р. Справа № 924/187/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Лоран Олександри Юріївни на рішення господарського суду Хмельницької області від 31.05.2021р. у справі №924/187/21 (повний текст складено 04.06.2021р., суддя Виноградова В.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Лоран Олександри Юріївни, м. Хмельницький

до: 1. приватного підприємства “Бізон-тех 2006”, м. Пологи Запорізької області

2. приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Пруняка Володимира Івановича, м. Хмельницький

про визнання недійсною фінансової аграрної розписки, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.09.2021 розгляд апеляційної скарги відкладено на "21" вересня 2021 р. об 12:00 год.

При цьому, ухвалою Північно-західного апеляцційного господарського суду від 17.09.2021 у справі №924/129/21 задоволено заяву позивача про проведення в судового засідання в режимі відеоконфренції.

У відповідності до приписів частин 1, 6, 8, 9 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв'язку (далі Система) комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Згідно пункту 1 розділу ІІІ цього Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Суд звертає увагу, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання у справі №924/187/21 21.09.2021 об 12:00 год. в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст. ст. 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання 21.09.2021 об 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №924/187/21.

Попередити представника Фізичної особи-підприємця Лоран Олександри Юріївни, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв'язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Попередній документ
99711711
Наступний документ
99711713
Інформація про рішення:
№ рішення: 99711712
№ справи: 924/187/21
Дата рішення: 17.09.2021
Дата публікації: 21.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.10.2021)
Дата надходження: 20.10.2021
Предмет позову: про визнання недійсною фінансової аграрної розписки, зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
12.04.2021 10:00 Господарський суд Хмельницької області
20.04.2021 10:00 Господарський суд Хмельницької області
11.05.2021 12:30 Господарський суд Хмельницької області
31.05.2021 12:30 Господарський суд Хмельницької області
07.09.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.09.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.09.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.12.2021 13:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
САВЧЕНКО Г І
суддя-доповідач:
ВИНОГРАДОВА В В
ВИНОГРАДОВА В В
КОЛОС І Б
САВЧЕНКО Г І
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Бізон-Тех 2006"
Приватне підприємство "БІЗОН-ТЕХ 2006"
Приватне підприємство "БІЗОН-ТЕХ 2006", м. Пологи Запорізької області
Приватне підприємство “БІЗОН-ТЕХ 2006”
Приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Пруняк Володимир Іванович м. Хмельницький
Приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Пруняк Володимир Іванович
заявник:
Приватне підприємство "Бізон-Тех 2006"
ФОП Лоран Олександра Юріївна, с. Шмирки Хмельницької області
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Лоран Олександра Юріївна
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "БІЗОН-ТЕХ 2006"
м. пологи запорізької області, представник відповідача:
Хомутов Григорій Володимирович
позивач (заявник):
ФОП Лоран Олександра Юріївна, с. Шмирки Хмельницької області
с. шмирки хмельницької області, відповідач (боржник):
Приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Пруняк Володимир Іванович м. Хмельницький
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ДЕМИДЮК О О
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАВЛЮК І Ю