Ухвала від 17.09.2021 по справі 924/129/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"17" вересня 2021 р. Справа № 924/129/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Лоран Олександри Юріївни на рішення господарського Хмельницької області від 25.05.2021р. у справі №924/129/21 (повний текст складено 03.06.2020р., суддя Субботіна Л.О.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Лоран Олександри Юріївни с. Шмирки Волочиського району Хмельницької області

до 1. Приватного підприємства “БІЗОН-ТЕХ 2006” м. Пологи Пологівського району Запорізької області

2. приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Пруняка Володимира Івановича м. Хмельницький

про 1. Визнання недійсною фінансової аграрної розписки від 02.04.2020

2. Зобов'язання внести до реєстру запис про припинення фінансової аграрної розписки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.09.2021 розгляд апеляційної скарги відкладено на "21" вересня 2021 р. об 12:30 год.

16.09.2021 на адресу суду від Фізичної особи - підприємця Лоран Олександри Юріївни надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просить надати можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до приписів частин 1, 6, 8, 9 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв'язку (далі Система) комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Згідно пункту 1 розділу ІІІ цього Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Суд звертає увагу, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ПП “БІЗОН-ТЕХ 2006” шляхом проведення судового засідання 21.09.2021р. о 12:30 год. в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст. ст. 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи - підприємця Лоран Олександри Юріївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №924/129/21 задоволити.

Попередити представника Фізичної особи - підприємця Лоран Олександри Юріївни, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена 21.09.2021р. об 12:30 год. за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв'язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І.Ю.

Попередній документ
99711710
Наступний документ
99711712
Інформація про рішення:
№ рішення: 99711711
№ справи: 924/129/21
Дата рішення: 17.09.2021
Дата публікації: 21.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.10.2021)
Дата надходження: 20.10.2021
Предмет позову: про 1. Визнання недійсною фінансової аграрної розписки від 02.04.2020 2. Зобов`язання внести до реєстру запис про припинення фінансової аграрної розписки
Розклад засідань:
22.03.2021 12:00 Господарський суд Хмельницької області
12.04.2021 15:00 Господарський суд Хмельницької області
06.05.2021 10:00 Господарський суд Хмельницької області
25.05.2021 14:30 Господарський суд Хмельницької області
07.09.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.09.2021 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.09.2021 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.12.2021 10:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
САВЧЕНКО Г І
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
САВЧЕНКО Г І
СУББОТІНА Л О
СУББОТІНА Л О
відповідач (боржник):
ПП "Бізон-Тех 2006"
Приватне підприємство "Бізон-Тех 2006"
Приватне підприємство "БІЗОН-ТЕХ 2006"
Приватне підприємство "БІЗОН-ТЕХ 2006", м. Пологи Запорізької області
Приватне підприємство “БІЗОН-ТЕХ 2006”
Приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Пруняк Володимир Іванович м. Хмельницький
Приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Пруняк Володимир Іванович
заявник:
Приватне підприємство "Бізон-Тех 2006"
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Лоран Олександра Юріївна
м. пологи запорізької області, представник відповідача:
Хомутов Григорій Володимирович
позивач (заявник):
ФОП Лоран Олександра Юріївна, с. Шмирки Хмельницької області
с. шмирки хмельницької області, відповідач (боржник):
Приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Пруняк Володимир Іванович м. Хмельницький
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДЮК О О
МАМАЛУЙ О О
ПАВЛЮК І Ю
СТРАТІЄНКО Л В