Ухвала від 20.09.2021 по справі 906/1167/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"20" вересня 2021 р. Справа № 906/1167/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Демидюк О.О.

судді Саврій В.А.

розглянувши заяву Приватного підприємства "Шульц-Сервіс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/1167/19

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перемога"

до 1) Житомирської міської ради

2) Департаменту реєстрації Житомирської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Житомирської міської ради - Приватного підприємства "Шульц-Сервіс"

про скасування рішень органу місцевого самоврядування та скасування рішення про державну реєстрацію права власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перемога" на ухвалу Господарського суду Житомирської від 16 серпня 2021 року у справі № 906/1167/19 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перемога" до Житомирської міської ради та до Департаменту реєстрації Житомирської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Житомирської міської ради - Приватного підприємства "Шульц-Сервіс" про скасування рішень органу місцевого самоврядування та скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Розгляд справи призначено на 22 вересня 2021 року об 11:30 год.

16.09.2021 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від представника ПП "Шульц-Сервіс" надійшла заява про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції просить доручити одному із вказаних судів: Житомирському окружному адміністративному суду, Господарському суду Житомирської області.

За змістом ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1,2,6,8,9,10 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи викладене та зважаючи на можливість проведення судового засідання 22 вересня 2021 року об 11:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду (10014 м. Житомир вул. Мала Бердичівська, 17) та керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Шульц-Сервіс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/1167/19 - задоволити.

2. Судове засідання "22" вересня 2021 р. о 11:30 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 4.

3. Доручити Житомирському окружному адміністративному суду (10014 м. Житомир вул. Мала Бердичівська, 17) проведення судового засідання у справі № 906/1167/19, яке призначене на "22" вересня 2021 року об 11:30 год, в режимі відеоконференції.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду братиме участь представник Приватного підприємства "Шульц-Сервіс".

5. Копію ухвали надіслати Житомирському окружному адміністративному суду та Приватному підприємству "Шульц-Сервіс"

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Саврій В.А.

Попередній документ
99711699
Наступний документ
99711701
Інформація про рішення:
№ рішення: 99711700
№ справи: 906/1167/19
Дата рішення: 20.09.2021
Дата публікації: 21.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (18.01.2023)
Дата надходження: 05.11.2019
Предмет позову: скасування рішень органу місцевого самоврядування та скасування рішення про державну реєстрацію права власності
Розклад засідань:
27.01.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
12.11.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
01.03.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
23.03.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
12.04.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
13.05.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
03.06.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
03.06.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
18.06.2021 15:30 Господарський суд Житомирської області
07.07.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
12.08.2021 15:30 Господарський суд Житомирської області
16.08.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
02.09.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
22.09.2021 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.11.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
04.10.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
01.11.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
24.11.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
07.12.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
05.01.2023 15:30 Господарський суд Житомирської області
15.03.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
САВРІЙ В А
суддя-доповідач:
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
ЛОЗИНСЬКА І В
МАШЕВСЬКА О П
МАШЕВСЬКА О П
САВРІЙ В А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне підприємство "Шульц-Сервіс"
відповідач (боржник):
Департамент реєстрації Житомирської міської ради
Державний реєстратор виконавчого комітету Житомирської міської ради Харченко А.В.
Житомирська міська рада
Житомирська міська рада
заявник:
Житомирська міська рада
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перемога"
Приватне підприємство "Шульц-сервіс"
Приватне підприємство "Шульц-Сервіс"
Судовий експерт Свістунов І.С.
Судовий експерт Юров А.Н.
ТзОВ "Центр будівельних та земельних експертиз"
заявник апеляційної інстанції:
Державний реєстратор виконавчого комітету Житомирської міської ради Харченко А.В.
Житомирська міська рада
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перемога!"
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перемога"
Приватне підприємство "Шульц-Сервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Житомирська міська рада
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перемога!"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перемога!"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перемога"
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перемога"
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДЮК О О
ДУЖИЧ С П
МИХАНЮК М В
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І