Справа № 567/955/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Венгерчук А. О.
Провадження № 22-ц/802/1259/21 Категорія: Доповідач: Киця С. I.
20 вересня 2021 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Киці С. І.,
суддів Данилюк В. А., Шевчук Л. Я.,
розглянувши заяву адвоката Богатира Володимира Вікторовича, як представника ОСОБА_1 , про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи) в цивільній справі за клопотанням стягувачів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання рішення та судового наказу Вищого суду юстиції, підрозділ Ченсері, Лондон, Великобританія від 19 серпня 2013 року, за апеляційними скаргами боржника ОСОБА_3 та його предствника адвоката Януля Віктора Степановича на ухвалу Острозького районного суду Рівненської області від 17 грудня 2015 року,
20.09.3021 до Волинського апеляційного суду за допомогою системи «Електронний суд» повторно надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Богатира Володимира Вікторовича в якій він просить внести його дані як адвоката (РНОКПП НОМЕР_1 ) до додаткових відомостей про учасника справи з метою доступу до електронної справи № 567/955/15. Доповнити електронну справу всіма наявними матеріалами по цій справі, які були подані сторонами у паперовій формі. Процесуальні документи надсилати на електронну адресу представника та на поштову адресу Адвокатського об'єднання «Богатир та партнери». Постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою сервісу Easycon. Звернутись до органів Державної міграційної служби України з метою отримання достовірної інформації про: місце реєстрації ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дату, коли ОСОБА_3 виїхав з території України; дані про паспорт громадянина України та паспорт(и) громадянина України для виїзду за кордон, що посвідчують особу ОСОБА_3 ; дані які містить Єдиний державний демографічний реєстр про ОСОБА_3 . Звернутись до Відділу ведення ДРВ виконавчого комітету Острозької міської ради з метою отримання інформації про місце реєстрації виборця ОСОБА_3 у Державному реєстрі вибоців. Звернутись до Острозької державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Рівненській області з метою встановлення даних про місце реєстрації платника податків ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ). Зверутись до Міністерства внутрішніх справ з метою отримання інформації щодо перебування боржника ОСОБА_3 в розшуку. Звернутись до Міністерства екноміки України з метою отримання інформації чи зареєстровані на території України іноземні представництва компаній Баркат Інвестментс Лімітед та Кросскомбе Консалтинг Лімітед. Зупинити провадження у справі та повідомити іноземні компанії Баркат Інвестментс Лімітед та Кросскомбе Консалтинг Лімітед про час та місце слухання справи відповідно до вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах. Визнати явку боржника ОСОБА_3 обов'язковою.
Суд вважає заяву в частині участі представника ОСОБА_1 адвоката Богатира Володимира Вікторовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу Easycon обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.
За змістом ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Богатира В. В. відповідає вимогам, які встановленні ст. 212 ЦПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженому наказом ДСА України № 196 від 23.04.2020.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене на 13 год 30 хв. 23 вересня 2021 року в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Богатира Володимира Вікторовича (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду задовольнити.
Провести судове засідання в цій справі, призначене на 13 год 30 хв. 23 вересня 2021 року, з участю представника ОСОБА_1 адвоката Богатира Володимира Вікторовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку EasyCon.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Копію ухвали надіслати представнику ОСОБА_1 адвокату Богатиру Володимиру Вікторовичу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді