Справа № 161/19464/19 Головуючий у 1 інстанції: Сіліч І. І.
Провадження № 22-ц/802/1228/21 Категорія: 30 Доповідач: Данилюк В. А.
20 вересня 2021 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Данилюк В. А.,
суддів Киці С. І., Шевчук Л. Я.,
розглянувши клопотання представника відповідача Державного підприємства «СЕТАМ» Юшка Дмитра Олеговича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Державного підприємства «СЕТАМ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відкрите акціонерне товариство «Рожищенська меблева фабрика», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, який оформлений протоколом проведення електронних торгів № 388517 від 18.02.2019 року та стягнення завдатку за апеляційною скаргою представника відповідача Державного підприємства «СЕТАМ» Юшка Дмитра Олеговича на рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 21 липня 2021 року,
Цивільна справа позовом ОСОБА_1 до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Державного підприємства «СЕТАМ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відкрите акціонерне товариство «Рожищенська меблева фабрика», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, який оформлений протоколом проведення електронних торгів № 388517 від 18.02.2019 року та стягнення завдатку за апеляційною скаргою представника відповідача Державного підприємства «СЕТАМ» Юшка Дмитра Олеговича на рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 21 липня 2021 року призначена до розгляду на 14 год 00 хв 07 жовтня 2021 року у відкритому судовому засіданні у приміщенні Волинського апеляційного суду, про що учасники справи повідомлені в установленому порядку.
16 вересня 2021 року до апеляційного суду надійшло клопотання представника відповідача ДП «СЕТАМ» Юшка Дмитра Олеговича про забезпечення його участі у судовому засіданні апеляційного суду 07 жовтня 2021 року у режимі відеоконференції, проведення якої представник просить доручити Печерському районному суду м. Києва. Клопотання обґрунтоване найближчим місцем розташування указаного суду, до якого представник може прибути.
Право учасника справи та порядок призначення судового засідання у режимі відеоконференції визначено ст. 212 ЦПК України.
Клопотання надіслане у строки, передбачені цією статтею.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи наведене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та проведення судового засідання за участю представника відповідача Юшка Д. О. у режимі відеоконференції між Печерським районним судом м. Києва та Волинським апеляційним судом, зважаючи на технічну можливість та проживання представника відповідача на території юрисдикції цього суду.
Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, апеляційний суд
Клопотання представника відповідача Державного підприємства «СЕТАМ» Юшка Дмитра Олеговича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 07 жовтня 2021 року о 14 год. 00 хв. у режимі відеоконференції з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Державного підприємства «СЕТАМ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відкрите акціонерне товариство «Рожищенська меблева фабрика», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, який оформлений протоколом проведення електронних торгів № 388517 від 18.02.2019 року та стягнення завдатку за апеляційною скаргою представника відповідача Державного підприємства «СЕТАМ» Юшка Дмитра Олеговича на рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 21 липня 2021 року задоволити.
Доручити Печерському районному суду м. Києва ( 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15) забезпечити проведення відеоконференції за участі представника відповідача Державного підприємства «СЕТАМ» Юшка Дмитра Олеговича 07 жовтня 2021 року о 14 год. 00 хв. з урахуванням часу, наданого онлайн системою бронювання майданчику відеоконференції.
Предсавнику відповідача ОСОБА_3 належить з'явитися у Печерський районний суд м. Києва для участі у судовому засіданні Волинського апеляційного суду в режимі відео конференції 07 жовтня 2021 року о 14 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді