Справа № 761/37889/20
Провадження № 2/761/5019/2021
Іменем України
10 серпня 2021 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:
головуючого: судді - Притули Н.Г.
при секретарі: Бондар О.Д.,
за участі:
позивача: ОСОБА_1 ,
представника позивача: ОСОБА_2 ,
відповідача: ОСОБА_3 ,
представника відповідача: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представникавідповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про витребування доказів, -
В провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
В позовних вимогах позивач просить: стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду в розмірі 180 780,00 грн. та моральну шкоду в розмірі 10 000,00 грн.
Разом з тим, до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів у справі, в якому вона просить витребувати:
- з Подільського районного суду м.Києва копію позову із доданими до неї матеріалами у справі №758/6333/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування та завданої внаслідок ДТП шкоди.
Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що для повного та об'єктивного вирішення зазначеної справи та можливості проведення експертизи, необхідно витребувати зазначені докази. Як зазначає заявник, отримати вказані документи, самостійно, в даному випадку не можливо, так як, він не є стороною вказаної справи.
Представник позивача та позивач в судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання так як воно не стосується обставин, які мають бути встановлені під час розгляду позову ОСОБА_1 .
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання за наступних підстав.
У відповідності до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинні бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Водночас, ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Таким чином, вивчивши матеріали справи, врахувавши заявлені позовні вимоги та необхідність зазначених доказів для можливості проведення експертизи, а також необхідність зазначених доказів для встановлення обставин справи, вирішення її по суті, та того, що вказані документи, які представник відповідача просить витребувати, заявник не має можливості отримати самостійно, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 24,77, 84 ЦПК України, суд
Клопотання представникавідповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати Подільський районний суд м.Києва (м. Київ, вул. Хорива, 21) надати: - з матеріалів цивільної справи №758/6333/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування та завданої внаслідок ДТП шкоди належним чином завірені копії - позовної заяви та додатків, які були подані разом з нею та документів, які надавались під час слухання справи, які стосувались відновлювального ремонту автомобіля Opel Аstrа H, державний номер НОМЕР_1 (висновки експертів, рахунки-фактури та ін.).
Зазначені документи мають бути направлені до суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська,31-А, справа №761/37889/20.
Ухвала оскарженню не підлягає. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Суддя: Н.Г.Притула