Ухвала від 20.09.2021 по справі 363/503/21

Справа № 363/503/21

Провадження № 2/752/5458/21

УХВАЛА

Іменем України

20.09.2021 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Петріченка І.М., в підготовчому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Хаус», треті особи Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, Вишгородський районний відділ Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Хаус», треті особи Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, Вишгородський районний відділ Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 05.04.2021р. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , розгляд справи вирішено проводити у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 07.06.2021р. Даною ухвалою також витребувано у Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича належним чином засвідчену копію вчиненого ним виконавчого напису№1956 від 24.06.2020 року, за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Хаус» грошові кошти за Кредитним договором №271/П/60/2008-840 від 09.07. 2008р. у розмірі 966 340,18 грн., а також належним чином завірені документи, що були підставою для вчинення вказаного виконавчого напису.

У підготовче засідання 07.06.2021р. відповідач та треті особи не з'явились, хоча про час та місце розгляду були повідомлені належним чином. Документів на виконання ухвали суду від 05.04.2021р. приватний нотаріус не надіслав.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 07.06.2021р. повторно витребувано у приватного нотаріуса документи, розгляд підготовчого засідання відкладено на 20.09.2021р.

09.08.2021р. судом зареєстровано клопотання представника позивача за яким представник просить витребувати в Івано-Франківського обласного державного

нотаріального архіву вчинений Приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Т.В. виконавчий напис №1956 від 24.06.2020 року, за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» грошові кошти за кредитним договором №271/П/60/2008-840 від 09.07.2008р. в розмірі 966 340,18 грн., а також належними чином завірені документи, що були підставою для вчинення виконавчого напису. Також просить витребувати в Міністерства юстиції України належним чином завірену копію наказу від 14.04.2021р. №1358/5 щодо анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю, виданого Міністерством юстиції України 13.08.2012р. за №8832 на ім'я Личука Т.В .

Суд, розглянувши клопотання предстваника позивача про витребування доказів зазначає наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частина 2 ст. 84 ЦПК України встановлює вимоги до клопотання про витребування доказів.

Враховуючи норми ст.ст. 83, 84 ЦПК України, а також те, що клопотання представника позивача про витребування доказів відповідає вимогам наведених вище статтей, суд задовольняє клопотання та витребовує вказані представником позивача докази.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовного провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 197, 198 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Юрченко Адріани Іванівни про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати в Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву (76018, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Гаркуші, 15-А), вчинений Приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Тарасом Володимировичем виконавчий напис №1956 від 24.06.2020 року, за яким стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» грошові кошти за кредитним договором №271/П/60/2008-840 від 09.07.2008р. в розмірі 966 340,18 грн., а також належними чином завірені документи, що були підставою для вчинення зазначеного виконавчого напису.

3. Витребувати в Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13) належним чином завірену копію наказу від 14.04.2021р. №1358/5 щодо анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю, виданого Міністерством юстиції України 13.08.2012р. за №8832 на ім'я Личука Тараса Володимировича .

4. Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Хаус», треті особи Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, Вишгородський районний відділ Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, на 20.10.2021р. на 12:45 годину. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 3А, каб. 9.

5. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

7. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: gl.ki.court.gov.ua.

Суддя І.О. Ольшевська

Попередній документ
99707648
Наступний документ
99707650
Інформація про рішення:
№ рішення: 99707649
№ справи: 363/503/21
Дата рішення: 20.09.2021
Дата публікації: 21.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.02.2021)
Дата надходження: 22.02.2021
Предмет позову: визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
29.01.2026 09:08 Голосіївський районний суд міста Києва
29.01.2026 09:08 Голосіївський районний суд міста Києва
29.01.2026 09:08 Голосіївський районний суд міста Києва
29.01.2026 09:08 Голосіївський районний суд міста Києва
29.01.2026 09:08 Голосіївський районний суд міста Києва
29.01.2026 09:08 Голосіївський районний суд міста Києва
29.01.2026 09:08 Голосіївський районний суд міста Києва
29.01.2026 09:08 Голосіївський районний суд міста Києва
29.01.2026 09:08 Голосіївський районний суд міста Києва
07.06.2021 11:00 Голосіївський районний суд міста Києва
20.09.2021 11:30 Голосіївський районний суд міста Києва
20.10.2021 12:45 Голосіївський районний суд міста Києва
29.11.2021 09:00 Голосіївський районний суд міста Києва
06.04.2022 12:00 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЬШЕВСЬКА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧІРКОВ ГЛІБ ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ОЛЬШЕВСЬКА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧІРКОВ ГЛІБ ЄВГЕНОВИЧ
відповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Інвест Хауст"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Хауст"
позивач:
Маринченко Віктор Сергійович
третя особа:
Вишгородський районний відділ Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович
Маринченко Ірина Анатоліївна
Павлоградський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Південно-Східної міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Павлоградський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Південно-Східної міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)