Справа № 752/21919/21
Провадження № 2/752/8986/21
13 вересня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Грек Анжеліки Василівни про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Грек А. В. про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобов'язання вчинити дії.
Суд, вивчивши матеріали позовної заяви дійшов висновку, що зазначена позовна заява підлягає передачі на розгляд іншому суду.
Так, відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 31 січня 1992 року № 2 «Про судову практику в справах за скаргами на нотаріальні дії або відмову в їх вчиненні», справи про оскарження нотаріальної дії або відмову у її вчиненні розглядаються в порядку цивільного судочинства.
Таким чином, позов про оскарження дій нотаріуса подається до суду загальної юрисдикції за загальними правилами підсудності.
Тому справи за участю нотаріуса, що стосуються нерухомого майна розглядаються за місцезнаходженням майна, в інших випадках - за юридичною адресою відповідного приватного нотаріуса чи державної нотаріальної контори.
Відповідно до ч.1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.
Так із позовної заяви вбачається, що спір виник з приводу нерухомого майна, місцезнаходження якого за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Голосіївського району м. Києва.
Таким чином, у відповідності до вимог ч.1 ст. 30 ЦПК України, позовна заява підсудна Оболонському районному суду міста Києва, оскільки спір виник з приводу нерухомого майна, місцезнаходження якого за адресою: АДРЕСА_1 , тому немає підстав для визначення підсудності справи Голосіївському районному суду міста Києва.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
На виконання вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, вважаю за необхідне передати справу на розгляд до Оболонського районного суду міста Києва.
Керуючись ст.ст. 30,31,353-356 ЦПК України, суд,-
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Грек Анжеліки Василівни про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобов'язання вчинити дії передати на розгляд за підсудністю до Оболонського районного суду міста Києва (вул. Маршала Тимошенка, 2Є, Київ, 04212).
Ухвала суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст.ст.353-356 ЦПК України.
Суддя В.С. Хоменко