Ухвала від 09.09.2021 по справі 505/2998/21

Справа № 505/2998/21 Провадження 1-кс/505/1007/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2021 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

скаржника - ОСОБА_3

представника СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність відділу поліцейської діяльності №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області зі скаргою на бездіяльність відділу поліцейської діяльності №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В скарзі вказує, що 30.08.2021 року вона звернулася з заявою до відділу поліцейської діяльності №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 355 КК України вчинене відносно її сина ОСОБА_5 за фактом вчинення над ним особами неправомірних дій. Однак, в порушення вимог Закону України «Про національну поліції», ст. 214 КК України поліцейські не виконали необхідні процесуальні дії, не внесли інформацію до Єдиного реєстру досудових розслідувань, чим допустили протиправну бездіяльність. Вважає описану вище бездіяльність співробітників Подільського РУП ГУНП України в Одеській області такою, яка суперечить вимогам ст. 214 КПК України. У зв'язку з чим вона змушена звертатися з цією скаргою до слідчого судді відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити.

Представник СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 заперечувала проти скарги ОСОБА_3 та просила залишити її без задоволення.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Так, із скарги вбачається, що ОСОБА_3 30.08.2021 року подала заяву до Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 355 КК України. Проте, її заява до ЄРДР внесена не була.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Законом не обмежується зміст і не встановлюється форма даних, як щодо офіційних повідомлень, так і повідомлень фізичних осіб, проте надаючи оцінку таким відомостям, прокурор, слідчий повинні переконатися у наявності в них даних, що вказують на об'єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінального правопорушення.

Згідно п.5 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до правової позиції Вищого спеціалізованого суду України, викладеної 12.01.2017 року в узагальненні «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.

Таким чином, відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства, відомості, викладені в заяві ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення невідкладно, не пізніше 24 годин слід було внести до ЄРДР. Рішення щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення, по обставинам викладеним в заяві про злочин, може бути прийнято слідчим, прокурором лише за результатами проведення досудового розслідування, яке розпочинається разом з внесенням відомостей про злочин до ЄРДР.

Виходячи з наведеного та керуючись: ст.ст. 214, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відділу поліцейської діяльності №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов'язати уповноважених осіб відділу поліцейської діяльності №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, внести відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 355 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 30.08.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
99706714
Наступний документ
99706716
Інформація про рішення:
№ рішення: 99706715
№ справи: 505/2998/21
Дата рішення: 09.09.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.09.2021)
Дата надходження: 06.09.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
08.09.2021 10:00 Котовський міськрайонний суд Одеської області
09.09.2021 11:00 Котовський міськрайонний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРГОПУЛО АНДРІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕРГОПУЛО АНДРІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ