Ухвала від 08.09.2021 по справі 359/7984/21

Справа № 359/7984/21

Провадження № 1-в/359/266/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2021 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 13.05.2016 вироком Баришівського районного суду Київської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді 10 років позбавлення волі, про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому засуджений ОСОБА_3 просить суд зарахувати йому до строку відбуття покарання строк його перебування в СІЗО, на підставі ч. 5 ст.72 КК України. Дане клопотання обґрунтовано тим, що він засуджений вироком Баришівського районного суду Київської області від 13.05.2016, до позбавлення волі строком на 10 роки. По даному кримінальному провадженню він був затриманий 21.12.2015 із того часу перебував під вартою. Згідно вимог Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» в редакції закону України №838-VIII від 26.11.2015, просив суд зарахувати період з 21.12.2015 по 05.07.2016 попереднього ув'язнення у строк перебування його під вартою з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дня позбавлення волі.

У судове засідання учасники судового процесу не з'явилися, про дату та час розгляду клопотання повідомлені належним чином. У відповідності до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Фіксування судового засідання під час розгляду клопотання суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалася.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та особової справи в їх сукупності, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини клопотання, приходить до наступного висновку.

24.12.2015 набрав чинності Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання», відповідно до якого частину 5 статті 72 Кримінального кодексу України викладено в новій редакції, а саме - зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув'язнення» попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_3 засуджений 13.05.2016 вироком Баришівського районного суду Київської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та призначено покарання у виді 10 років позбавлення волі. Запобіжний захід у виді тримання під вартою залишено в силі до вступу вироку в законну силу. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_3 в строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення з 21.12.2015 з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

05.07.2016 ухвалою Апеляційного суду Київської області вирок Баришівського районного суду Київської області від 13.05.2016, залишено без змін.

Згідно вищезазначеного вироку засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ «Бориспільська виправна колонія № 119».

Таким чином, вищезазначене свідчить про те, що до засудженого питання щодо зарахування останньому в строк відбуття покарання у виді позбавлення волі період попереднього ув'язнення на підставі ч. 5 ст. 72 КК України із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, зараховано вироком Баришівського районного суду Київської області від 13.05.2016.

Разом із цим, суд звертає увагу, що клопотання засудженого щодо зарахування в строк відбування покарання у виді позбавлення волі часу попереднього ув'язнення, є аналогічним та таким, що вже вирішувалося ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08.09.2016.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для відмови у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, керуючись: ч. 5 ст. 72 КК України, ст.ст.537-539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання, відмовити.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження та начальнику Бориспільської виправної колонії № 119.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення ухвали, шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
99706577
Наступний документ
99706579
Інформація про рішення:
№ рішення: 99706578
№ справи: 359/7984/21
Дата рішення: 08.09.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом’якшує його
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.08.2021)
Дата надходження: 25.08.2021
Розклад засідань:
08.09.2021 11:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАБАНЯЧИЙ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КАБАНЯЧИЙ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Ігнатій Валерій Іванович